古画中的江南水乡
这种看似平淡无奇的江南水乡夜景，经过诗人的组合，让人感受到一种弥漫在心中、却无法排遣掉的愁绪。
唐诗最美的境界是意境，而《枫桥夜泊》更具神韵的是最后两句，寒山寺的钟声在寂静的夜中传来，不但烘托出夜晚的宁静，也撞击着诗人那颗不眠的心灵，让人感受到了一种穿越时空的永恒和无法逃避的宁静，又能引申出有关人生和历史的遐想。
苏州寒山寺
但有人反对这首诗所展现的这种意境，认为它纯粹是在烘托一种气氛，城外是远离的意思，寒山虽然是庙宇的名字。
但也代表一种寒冷如冰的气氛，寺就更不用说了，出家人聚集的地方，有出世的意思，其余的月落、乌啼、霜满天、江枫、渔火、对愁眠、夜半、钟声、到客船等，可以说，每一个词都是在烘托气氛，让这种气氛直达纸外，走进人的心里。
在笔者看来，不管对于这首诗歌所代表的意境如何争论，但这种动静结合的意境创作，最能体现中国古典诗歌的韵味，也足以代表唐诗发展的高峰了。
03.《枫桥夜泊》中的千古之谜，如何解释？如果说《枫桥夜泊》只是在意境上有所争论，那它的吸引力还难以持续千年之久，但更让人惊叹的是这28个字中，还蕴藏着几个千古之谜，千百年来，让人猜不透。
《枫桥夜泊》的魅力不仅在于它将游子心中的愁绪刻画得如此细腻，但只从字面上看，那些描写游子愁绪的词义，似乎与现实中的场景完全对不上，似乎张继所在的地方不是姑苏城外，而是另外一个地方。
第一句“月落乌啼霜满天”中的“乌”一直被认为是乌鸦，但苏州夜晚并没有乌鸦群居啼叫的情景，所以有人认为应该是捕鱼的水老乌，也是就是鸬鹚。
可以想象，无数只鸬鹚聚集在一起鸣叫，一定会让人倍感压抑和愁绪，但却没有乌鸦带给人的一种直感和不祥的感受。
站在枝头的乌鸦
“霜”的解释并没有分歧，但有人说“霜满天”不符合自然景观的实际。毕竟，霜应该降落在地面，而不会漫天飞舞。
但有人强调这时诗人站立在船头，因为时间久了，霜落在身上，让他把茫茫夜气看成了漫天的霜浓。这样解释，或许说得通，但却缺乏实据。
诗名叫《枫桥夜泊》，表明作者所乘坐的小船停泊在一座叫枫桥的桥边，而苏州城外的确有一座桥叫枫桥，但这个枫字又做何解释呢？
枫叶飘落
按照对这首诗的解释，这里的枫代表枫树，但是苏州的江边从来就没有枫树，如此一来，就让人迷惑不解了，如果苏州没有枫树，那诗中的“江枫”该做怎样的解读呢？
千百年来，名家的注释都说是枫树，难道大家都能看见这里不存在的枫树吗？虽然诗歌追求的是意境，不必强求有实物，但张继此时的这首诗是一首标准的写实诗，作物一名诗人，在难以入睡的情况下，描写眼前所看到的景物，可以说是一种本能。
那么，张继当时肯定不会去虚构一种不存在的东西，这样一来，他所看到的“江枫”又会是什么呢？
江枫到底是什么？有关争论千百年一直没有停止，有人说应该是指江枫桥，但枫桥得名是因为张继的这首诗，是先有诗歌，而后来才有将枫桥。不然，当地人怎么会在没有枫树存在的情况下，无端地为一座桥起名为江枫桥呢？
近代有人在宋代的一件瓷器上，发现了《枫桥夜泊》这首诗，上面清楚写着“江村”而不是“江枫”，那么，原句是不是应该是“江村渔火对愁眠”呢？但这样一来，虽然符合写实的要求，但在意境上却差远了，而且还缺乏美感。
“夜半钟声”也是一个难以解开的谜团，因为当时的寺庙，并没有半夜敲钟的习惯，宋代文豪欧阳修就提出过怀疑，并认为是诗人“贪求好句”而罔顾事实。
如果当时的寺庙的确没有半夜敲钟的习俗，那么诗人听到的钟声是从哪里来的？寒山寺和将枫桥相隔不远，想必诗人不会弄错方位，但寺庙不敲钟，又是一个事实，
所以，要弄清张继到底听到是哪里的钟声，似乎是难以完成的任务了。
