当然这颗“黑痣”在软件适配和视频观看上还是存在影响，比如朋友圈全屏选择图片之后，发送按钮被孔位遮挡；观看2.35:1比例的视频时，孔位遮挡画面内容。虽然挖孔处不影响触摸，但这些软件适配层面的问题十分影响观感，也希望三星后续能够推动软件开发者们对挖孔屏进行更深度的适配。
3040×1440的2K级分辨率、最高1215尼特的屏幕亮度、100%的 DCI-P3色域、0.4JNCD差值的色彩准确度，这块屏幕在硬件素质和屏幕观感上是无可争议的优秀，但一些软件层面的小问题却使得这块屏幕只能获得99分。
解锁：还是面部更快一点
屏下指纹自问世以来，吸引了众多厂商纷纷跟进，但现阶段发展比较完善的是光学屏下指纹，超声波屏下指纹只有在2016年的小米5s身上昙花一现过，小米作为第一个吃螃蟹的人也被螃蟹夹了手，因为小米5s 的指纹解锁成功率极低，在当时已经达到几乎无法正常使用的程度，使得当时的小米受到了不少质疑。
直到三年后，第二款超声波屏下指纹识别手机才正式问世，也就是我现在手上的这部三星 S10。三年过去，我以为体验会有一个阶段性的提升，可是在实际体验测试之后，我发现情况并不像我想象中的那么理想。
我按照提示录入一遍左手拇指指纹，在干燥、沾水和有手汗这三种状态下，分别解锁十次，统计每种情况下解锁成功次数，最终统计结果如下图。
虽然 S10 采用的是高通第一款超声波屏下指纹，但最终获得的体验并不好，在手指清爽干燥的情况下识别成功率都不能达到90%以上，对于解锁的体验影响太差了，尤其是和市面上已经发展到第六代的屏下光学指纹来比，所以现在我更加倾向于面部解锁或smart lock 来解锁手机。
