苏格兰想脱离英国，一个很现实的原因，是石油金元。英国名义上是一个石油资源大国，已累计开发约400亿桶（7桶约合1吨）的石油，而其中的90％都来自苏格兰。换言之，英国把来自苏格兰的石油财富搜刮走了，用于非苏格兰地区，这让苏格兰如何甘心？苏格兰人普遍认为，如果苏格兰独立，那么仅凭石油资源，苏格兰就能成为欧洲最富国之一，类似于挪威。而且，苏格兰和欧盟关系密切，英国退出欧盟，遭到苏格兰的强烈不满。
英国早已不是日不落帝国，在欧洲也只是二流。论世界影响力不如法国（在西非），论经济不如德国，英超倒是一流。在这种情况下，英国不会放苏格兰离开。否则本就不断下降的国力和影响力更加不堪，单就石油收入来说，离开苏格兰的石油，英国还是英国吗？
还有一点，英国现在还是五常之一，但那是祖上积荫。现在的英国，一直被诟病不再具有常任理事国的实力。常任理事国，是现在的英国少有的光环之一，一旦失去，后果不堪设想。如果失去苏格兰，面积和综合国力更弱的英国，还有资格成为五常之一吗？
这个问题，可以扔给印度。如果增加席位，无论是亚洲还是发展中国家的层面，已有我国作为代表，反而是非洲国家更需要一个。可印度偏偏死盯着常任理事国的席位不放，那可以换个概念，五常很难增加，但可以微调。如果英国不再具备五常的实力，印度可以取而代之。
英国现在是美国的小跟班，都是盎格鲁撒克逊的主体，美国视英国（及其五常席位）是美国战略的延伸。把英国的席位割让给印度，对美国拉拢印度“抗华”有一定好处。印度得到席位后，以三哥的神经大条，战略上会更加激进。对我国的印度洋战略，会造成一定压力。
但是，失去了英国（丢掉席位）的战略侧翼，美国对欧洲的控制会更加不稳。没有英国这个控制器，以法德为主的欧盟，有可能离美国越来越远。
英国之于欧洲，有些类似金门之于东南海岛。
