鉴别屏幕是不是原装，在整个验机的过程中是最为重要的一个环节，今天就跟大家来分享一下原装屏幕的鉴别。
首先，我们需要对屏幕有一个大概的了解，屏幕总成从结构上大致可以分为显示，曾触摸层，还有玻璃盖板形成的保护层，一块需要维修的屏幕通常损坏的部位是触摸层或者是玻璃盖板，很少有显示层损坏，需要维修的，因为显示层是屏幕总成最为核心的部件，同时也是技术含量最高的部件，形成损坏通常是没有维修价值的，不过有一种情况除外就是这样的屏幕，这种情况有一定的概率是可以修复的，那是因为本质上显示层并没有损坏，它只是显示曾与排线之间的连接出现了问题，这种问题可以通过重新压排线的方式来解决，但不管是哪一种情况，只要是维修过的屏幕。必定会更换的部件就是最外层的玻璃盖板，所以只要我们能够鉴别最外层的玻璃是不是原装，其实就可以说明这块屏幕它是不是原装了，那么这块玻璃盖板就成了我们检测的重点。
我们选择玻璃盖板作为验机的重点，除了以上的原因之外，主要还是因为玻璃盖板它比较容易鉴别。在过去我们还可以通过触摸网格线来判断屏幕触摸是否是原装的依据，但是随着第三方工艺的改进，触摸网格线已经不足以作为鉴别的条件，因为现在市面上的第三方触摸基本都已经解决了触摸网格线的问题，既然第三方的工艺一直在进步，那么一块玻璃盖板第三方难道就不能做的跟原装一模一样吗？理论上，第三方玻璃盖板在外观上是可以做的和原装盖板一样的，但现实的情况是受限于成本，目前第三方的玻璃盖板几乎没有在外观上与原装玻璃盖板做的一模一样的，我们都知道，除了最新的iphone12系列的手机之外。市面上绝大多数的苹果手机都是使用的2.5D的玻璃盖板，我们仔细看他屏幕边缘的细节大概是这个样子的，而这个看似普通的弧度就是目前用来鉴别是否是原装玻璃盖板的重要特征之一一块玻璃要做出这样的弧度，需要用到的工艺就是冷雕，冷雕的过程就是CNC，刀头在玻璃表面一层一层的打磨，但打磨的次数越多，对玻璃强度的损伤越大，不仅会降低生产的亮屏率，同时也会增加加工的时间，所以综合成本的考虑之后，第三方玻璃盖板的这个弧度与原盖板之间都会有一定的差异。
我们仔细观察红色手机屏幕的边缘，会发现它与黑色手机原盖板之间的细节对比是不够圆润，因为这样可以明显减少，需要打磨的次数，进而可以降低生产的成本，这个弧度的差异，我们可以通过仔细的观察或者是上手触摸就可以发现，但事无绝对，市面上确实有少量的盖板玻璃弧度可以做得非常接近原盖板，这个时候我们就需要在玻璃盖板上找到更多可以用来鉴别的特征，我试图在网络上去寻找有关听筒开孔的资料，想要了解有关这个听筒开孔的工艺难点，但很遗憾，我并没有涉及到太多的信息，如果有朋友对这方面有所了解，希望可以分享一下。
从我实际验机中总结的经验，目前第三方玻璃盖板，在这个开孔的细节与原装盖板之间普遍存在着差异，主要就是开孔边缘的形状，下图左边手机就是大部分第三方孔位的细节，右边手机是原盖板孔位的细节。
虽然我并不知道这个工艺有什么难度，但目前它确实是一个比较有效的用来鉴别是否是原装屏幕的重要特征，通过这个孔位，我们不仅可以看到空位本身形态的差异，还可以通过它看到玻璃本身的厚度也是存在差异的，通过仔细的对比，就会发现，原装玻璃盖板的厚度是普遍要薄于第三方玻璃盖板的。
除了这两个特征之外，还可以根据屏幕支架的特征，做一个辅助判断的依据，屏幕支架是用来将屏幕固定在手机中框上的一个部件，并且支架是有一部分露在外面的，这就为我们的验机提供了便利，屏幕支架的生产相对来讲并没有什么太高的难度，但是他与原支架相比又普遍存在的差异，这个差异主要就体现在精度，第一个表现就是支架的弧度与玻璃盖板以及中框之间的弧度是否是吻合的，另外就是支架与两者之间的缝隙是否是紧密，而且均匀的。
以上跟大家说的这几个特征，只要大家仔细观察过，原装的手机屏是比较容易分辨出来的，如果这几点都符合原装手机的特征，那么，至少可以大概率的说明你的手机屏幕是原装的。
