顺治和康熙登基时的背景是孝庄难以施展的一个重要制约因素，但却并非全部。孝庄没有问鼎权力还有很多其他原因：
皇权的威严努尔哈赤在晚年推行“八王议政”，表面看，这是一种比较公平的执政方式，可以集思广益，但是，权力的过度分散也为后金的分裂埋下了不稳定因素。战功赫赫的四大贝勒怎能接受和一群“娃娃”平起平坐的事实？只不过，这种不满在努尔哈赤的震慑下无法表露
努尔哈赤死后，皇太极虽然被其他三位大贝勒拥护上位，但是，前提条件却是“四人共同议政”。结果可想而知，谁也不服谁。别看皇太极是“大汗”，但他很多政令都因为其他贝勒的掣肘而宣告失败，要么废止，要么根本就无法通过。为了扭转这个局面，皇太极首先实行了两旗易帜，将自己掌握的两白旗改成两黄旗，继而推出“议政王大臣会议”，进一步削弱其他贝勒的权力。当羽翼渐丰时，皇太极开始实行“以法治国”的策略，制定了诸多法律。
在皇太极的努力下，后金实现了从奴隶制向封建制的过渡，与此同时，也加强了中央集权，开始强调“皇权”的威严。改国号为“大清”时，皇太极已经“驯服”了所有的异己，实现了真正的“独裁统治”。豪格在与多尔衮争夺皇位时，也说出“必须由皇太极的儿子来担任皇帝”，也可以看成是对皇权的维护。多尔衮当时有三旗在手，尚且不敢挑战皇权，让一个后宫妃子去理政？按照满洲人的习俗，分分钟能把她给处决了
有人说，孝庄当时不是皇太极的妃子吗？为何不能代表皇权呢？对不起，档次不到、不要胡闹！历代王朝，能代表皇权的只有三个人：皇帝、太子、皇后。皇帝的妃子多了去，如果谁都能代表皇权的话，早乱套了。这也就是封建专制制度的核心所在。包括后来慈禧发动的“辛酉政变”，归根结底，也是充分利用了“皇权”：既有慈安太后的背后支持，又将太子掌握在自己手里，这才将肃顺等人推到“挑战皇权”的不利位置，最终得手。
历史上敢于挑战皇权的人，基本上没有好结果
孝庄太后出生于蒙古科尔沁部族，她和皇太极的结合，也属于一种政治联姻。她的一生只为皇太极生了一个孩子，况且，众所周知，皇太极的心思都在海兰珠那。因此，虽然她是“六宫之一”，但实在说不上受宠。而她也一直都是默默无闻，并未出现争风吃醋的事情，因此，我们可以断定孝庄的性格比较温和，也更倾向于安逸的生活。如果不是多尔衮将顺治推到皇位，她可能会一直默默无闻。这样的性格也让她始终不敢跨越“后宫不得干政”的铁律
孝庄的一生并未留下太大的丰功伟绩，但是，在顺治被推向皇位的那一刻起，就注定了她的不平凡，从此，她就和大清的国运紧紧捆绑在一起。为了大清，她殚心竭虑；为了大清，她运筹帷幄；为了大清，她鞠躬尽瘁；为了大清，她死而后已！大清前期能够顺利过渡和交接，都和孝庄太后有着莫大的关联，看不见的刀光剑影和赤裸裸的争权夺利都被她一一化解，而康熙，更是她悉心栽培的成果，仅此一事，就足以让她青史留名
也许，孝庄没有独揽大权是她的遗憾，然而，正因为少了那一分野心，她才显得如此完美！
