这里需要重申一个概念，MIUI开发版和稳定版之间的关系更像是相互平行，前者并非后者的早期测试版本，切换需要清除数据。MIUI最新上线的功能都会先在开发版测试数个月，确认无误后才会在稳定版正式推出，这跟绝大多数厂商的做法都不一样，也影响到了研发资源的分配。
开发版最初的目的是让热心用户尝鲜功能，同时在测试中收集反馈和问题，来改进最终会推给正式系统也就是稳定版的功能质量。然而在之前的一段时间内，开发版纯粹变成了提前使用功能的版本，无法有效改善稳定版，更消耗了相当一部分本该服务大部分人的研发力量。
与开发版需要单独申请权限、手动收入还要清除数据不同，稳定版随手机出厂一同提供给用户，这些用户可能会在意功能够不够新、能不能获得更新，但往往更在意长期使用中的稳定体验。稳定版研发资源受限制，一度闹出过稳定性反而不如开发版的笑话，两头不讨好。
因此，小米MIUI团队要找到不同用户需求间的平衡，调整版本间的更新周期来调配资源就是一种解决方法。目前MIUI大幅缩减了开发版用户规模，积极引导用户对系统改进做出反馈，开发版的申请、更新周期也相应缩短。
从今年陆续更新的MIUI 13来看，稳定版系统体验已经有了改观。
系统更新是好意，可别办成坏事有期待手机获得更新，在意维护周期长短的声音，自然也就有相反的态度。
一种舆论认为，手机使用出厂系统就可以，根本没必要追求任何更新，产生期待反而会体验下降。这样的说法应当理解尊重，毕竟这个随身设备长期使用后，每个人都会有自己熟悉的内容，如果变得陌生甚至难以理解，就有必要拒绝更新了。但在大多时候，升级系统好处更多。
现代智能手机、平板以及PC，出厂搭载的系统往往不是完全体，需要厂商针对性能、调度、bug多方面长期更新打补丁，才能来到相对完美的状态。而且现在的厂商都会接受用户反馈，因此即使并非大版本更新也会有功能层面改善。所以，系统更新会让设备更快更好用。
另一方面，大版本系统更新会带来大量的功能和视觉变化，有更加流畅、时尚的界面，全新的功能和改进，近几年更是带来了诸多安全和隐私的进步，这都是旧版本系统不会有的。一些厂商会提供新机功能下放，老款用户可以直接享受新功能，变相延长了设备使用周期。
当然，有一种情况是需要明确拒绝的：部分厂商会在更新后植入相当数量的互联网广告位、营销推送，相当影响正常的使用。手机厂商在硬件利润下降后，试图通过开辟新营收途径的做法“开源节流”可以理解，但这种大多数情境下都损害用户体验和口碑的做法，还是该说不。
系统更新最为“良心”的手机厂商可能还得数苹果，iOS 15系统就支持了从iPhone 6s到iPhone 13的整整七代产品，除去与硬件紧密相关的能力之外，新旧手机的功能和体验没有太大区别。iPhone 6s发布于2015年9月，A9芯片的强劲性能使之可以应付多年来的系统更新。
有iPhone做标杆，我们当然不希望那些性能仍能满足系统和应用要求的手机，过早地结束系统更新周期。如果手机可以持续获得功能升级，那么就能在用户体验、品牌口碑等方面更为积极地向苹果看齐，要知道几乎所有的厂商，都曾放话要比肩苹果或是推出iPhone*手。
小米10等骁龙865手机的性能仍在当打之年，甚至在能耗表现、长时间运行稳定性上，相较后续产品仍存在一定优势。因此，系统停更恐怕和性能无法满足新版本无关，更多地和手机厂商的系统研发资源分配等存在关联，比如腾出人手为新款产品的系统提供相应支持。
希望几个月后到来的MIUI 14，不会有太多的遗憾，而是给选择小米手机的用户信心和快乐。
