仔细一点，就会发现下面的代码。
很明显，QQ仅仅暂时拷贝了chrome历史记录文件到临时文件temphis.db，然后刷选了url进行了一些检测，log信息中看到关键字ptjcur Detect2。
然后通过DeleteFile删除了临时文件temphis.dbg，中间代码也并没有发现什么上传服务器的代码。
到这一步，Anhkgg认为：落雪原文作者qwqdanchun在得到QQ后台读取浏览器历史记录，并臆测可能会对用户做什么危害的行为，上升到了用户隐私上，这个结论下的有点不妥。因为读取历史记录和删除临时文件中间并没有什么上传服务器之类的操作，所有都是本地完成的。这个结论对企鹅不公平，对一个如日冲天的互联网公司不公平。
为了搞清楚真相，Anhkgg又进行了更深入的分析。
到这一步，Anhkgg发现，读取历史记录相关逻辑是在一个线程中，线程首先会判断dns domain是tencent.com或者存在SNGPERF，则bint为1，那么后面的读取历史记录也就不会做了（这是不针对企鹅内部环境？）。
如果bint是0，则开始detect。
首先通过urlcache（后面再读取chrome历史记录）读取url信息（ptjcur Detect1）。
然后计算url的md5，比几个固定的md5值比较。
