红米Note8pro采用了联发科Helio G90T芯片，笔者之前用过的几部联发科手机，在信号方面都差强人意。为了验证红米Note 8 pro是否会有以前联发科手机信号问题，笔者进行了相关测试。
▼测试一：同一地点，同张移动SIM卡切换测试。
在同一地点，同一时间段，先记录NOTE 8 PRO的信号强度，然后把SIM卡更换到高通芯片手机，进行多次测试。
测试手机分别为采用联发科Helio G90T的红米Note 8 pro和高通骁龙670的VIVO X23。测得的3G信号，note8pro五次数据分别为-57dbm 28asu，-57dbm 28asu，-55dbm 29asu，-63dbm 25asu，-53dbm 30asu。VIVOx23测得的五次数据分别为-55dbm 29asu，-57dbm 28asu，-53dbm 30asu，-59dbm 27asu，-51dbm 31asu。
可以看到，红米Note8Pro的信号还是很不错的，和采用了高通芯片的X23相差无几，偶尔略低一点，但基本上还是很稳定的。
Note8pro的4G信号测试结果为-99dbm 41asu，-98dbm 42asu，103dbm 37asu，-95dbm 45asu，-103dbm 37asu，X23的数值则为-93dbm 47asu，-97dbm 43asu，-99dbm 41asu，-91dbm 49asu，-97dbm 43asu。X23略好一些，Note8pro也相差无几，在日常使用中信号也一直很稳定。
红米note8pro在信号方面的表现还是很不错的，克服了联发科之前信号较弱的缺点，在日常使用中，信号一直保持稳定，没有衰减断绝，也没有漏接电话短信的现象发生。
▼测试二：两张移动SIM卡，环绕小区测试。
测试手机为采用了高通骁龙710的三星A8S和红米note 8 pro，由于2G/3G信号较为稳定，笔者仅对两款手机的4G信号进行了测试，在小区周围分别读取5个测试点的手机信号。
从下图中可以看三星A8S和红米note 8 pro的4G信号相差无几，A点三星A8S信号为-75dbm 65asu，红米为-75dbm 65 su；B点测试结果，三星A8S信号为-70dbm 70asu，红米为-76dbm 64asu；C点三星信号为-88dbm 52asu，红米为-83dbm 57asu；D点三星信号强度-86dbm 54asu，红米则为-84dbm 55asu；E点三星信号为-75dbm 65asu，红米为-76dbm 64asu。
从结果上看，二者相差无几，各有胜负，采用了联发科Helio G90T芯片的红米note 8 pro信号并不比三星A8S差，有的测试点还略胜一筹，可以说红米note 8 pro在联发科的信号调教方面已经做得足够好了，没有以前联发科信号偏弱的毛病。
