但现实很残酷，本着「线材千万条，安全第一条」的原则，防止有些线材质量不过关而引起事故，部分厂商只好把把充电电流限制在 2A 以下，甚至是 1.5A。使快充并没有发挥出该有的实力。
除此之外，手机 IC 对大电压的转化率只能达到 90% 左右，剩下的 10% 都以热能散发了，这也就意味着越高的电压，损耗就越大，同时造成手机更严重的发热。这也是为什么大部分高压快充的方案，无法做到亮屏也保持快充。亮屏的发热加上充电的发热将会十分可怕，为了手机安全考虑，亮屏一般都会变成慢充。
为了避免充电 IC 二次降压带来的损耗，有的厂商就想：能不能直接把电冲给电池，而不经过降压处理呢？
这个厂商就是 OPPO ，但问题是充电线没办法承受 2A 以上的电流，于是 OPPO 从充电头到充电线进行了全方位的改造，专门定制电路、电芯、接口、数据线，采用了 5V 4.5A 的充电规格，在一众 10W 左右充电速度中脱颖而出。正是 22.5W 的充电速度，缔造了当年的经典广告词——充电五分钟，通话两小时。
这样的充电方式是直接冲给电池，被叫做低压直冲，省去手机内的降压 IC，充电器通过数据线直连手机电池，只经过充电器一次降压。不仅在充电功率上超越对手，不经过 IC 的损耗，不仅更高效，还能降低发热。也就能实现亮屏快充。
除了功率，温度同样是影响充电速度的，手机温度如果太高，就会调整充电策略，峰值充电的时间就会减少，充电时间自然就会变长。
手机充电总共分三步，刚开始以 5V 充电，手机会给充电器发信息，如果手机和充电器的协议是配套的，就开始快充，冲到 80% 左右，为了保护电池、线材、减少发热，开始涓流充电。就像接水一样，接到水杯快满时，就会调低速度，以免水溢出。
低压直冲也不全都是好处，最重要的兼容性上的问题，特殊的充电线和充电器，甚至充电口，都导致其兼容性几乎为 0 ，外出忘记带线，很难找到替代品。
低压直冲里比较极端例子，像荣耀 Magic，采用了 5V 8A 的充电规格，数据线的承受能力更是达到了 10A ，但是由于对线路的保护，其峰值充电时间极短，不仅效率低，普及难度和成本陡增，所以到了第二代，荣耀也选择放弃了这种充电方案。
一年后，QC3.0发布，其最大的改进，则是将固定电压管理机制替 换为INOV(最佳电压智能协商），允许输入电压从 3.6V 起步，以 0.2V (200mV) 为单位，结合实时的电池温度、转换效率、电量等因素进行微调，并在允许的输入电 压范围(9V 或 12V)内逐步提升或降低，而不像 QC2.0 只能在 5V/9V/12V 中进行非一即二 的暴力选择。
在INOV管理机制的帮 之下，QC3.0 可大大降低降压芯片转换电路的损耗，有效缓解了快充时的发热问题。
2016 年高通公布了 QC 4，其中最大的改变当属兼容PD协议。
自此，快充的两大阵营依然分好，像是联发科的 PEP、三星的 AFC、华为的 FCP、高通的 QC 都是属于高压快充，而 OPPO 的 VOOC、一加的 DASH、华为的 SCP、荣耀的 MagicPower 都属于低压直冲的阵营。
不断演进之下，快充的路似乎走到了尽头。
❸未来的快充技术
低压直冲固然很好，但各种定制让其没办法成为主流，直到 Type C 接口的出现。
2016 年USB-IF 推出了 Type C 接口，新的type C接口最大可以承载 5A 的电流(>3A 的数据线需要用到 E-mark)，同时支持正反插。也就是说，大电流的数据线不再需要特殊定制。像 VOOC 这样的技术也能很快普及。
很早之前 USB-IF 就推出过 PD 协议，希望能够一统充电江湖，但是各大厂商为了自身利益，不愿放弃自己的独特体验，迟迟没有跟进。
但谷歌看不下去了，为了能让安卓手机有统一完整的体验。2016年11月，谷歌就在Android 7.0的 OEM 规范中明确指出：想用最新的 Android 7 系统？可以，但你必须选择 PD 充电协议。
国内厂商当然是积极响应谷歌的号召——然后选择接入 PD 协议中充电最慢的组合：5V 2A……
