洲明翰源
360标配的网关
此外，像鹿客、360这些门锁都是自带网关的，能够实现远程监控等。
App体验分数：
洲明翰源 1459元 4分
德施曼T7 1599元 /
绿米Aqara S2 1899元 /
360 ORVIBO K1 1999元 9分
鹿客Classic 2199元 9分
凯迪仕K7 2680元 8分
鹿客Touch 3998元 9分
三星DP728 4180元 6分
安全性：八款门锁基本相同
八款门锁我们只体验了六款，从锁体方面来说，其安全性是无异的。这八款门锁均采用的C级锁体，是目前所有锁体中安全性更高的，具有更强的防爆防撬能力。不过为了确保安全性，各大厂商均下足了功夫，比如作为主打安全的互联网科技公司，360除了强大的锁芯以外，还增设了防爆力拆解传感器，并融入了AI深度学习技术，该技术不但能够识别已录入指纹的生长变化，不断提升灵敏度，还能够有效提升识假率，降低克隆指纹开锁风险。
360
360智能门锁还通过360安全实验室认证，有效降低了黑客病毒的侵入风险，预防克隆指纹ID、伪造密码指令、特斯拉黑客盗门锁等等，用起来更加安心。360采用锌合金无孔压铸一体化成型设计的机身拥有出色的防砸防撞防腐蚀能力，同时防特斯拉线圈干扰技术的加持能够有效消除盗开隐患，而手机App也将时刻监控门锁，被盗时会有报警指令发出。
此外，360融入了32位“虚伪密码”设计，你可以随意输入32位密码，只要这32位中包含连续的六位正确密码便能够开锁，这种设计十分适合经常带朋友到家聚会的小伙伴，可以放心大胆的在朋友面前开锁。当然，其他智能门锁也有虚位密码设计，不过位数为16位。简单来说，360门锁整体的设计完全是围绕安全这个核心概念，相比其它产品增加了更多的技术加持。
不过像鹿客这样的高销量锁体在安全性上也不差，在体验过程中，鹿客最让人记忆犹新的设计便是指纹录入需要12次，这样不但会有效指纹辨识率，也能够有效避免克隆指纹开锁。而同样融入AI技术的鹿客令其指纹误识率低于万分之五，而其内置的米家安全芯片确保了用户在数据使用时的安全性。鹿客也融入了16位“虚位密码”设计。当然，鹿客拥有报警功能，当门锁被撬时或者密码指纹连续输入错误便会报警，手机App也有提示。
鹿客Classic
此外，三星、凯迪仕门锁在防盗设计也拥有自己独家的设计，在这里就不过介绍了。
产品安全性评分：
洲明翰源 1459元 7分
德施曼T7 1599元 8分
绿米Aqara S2 1899元 8分
360 ORVIBO K1 1999元 9分
鹿客Classic 2199元 9分
凯迪仕K7 2680元 9分
鹿客Touch 3998元 9分
三星DP728 4180元 9分
续航时间：
八款智能门锁中，只有360是搭载10枚5号电池的，而其余都是8枚，而续航时间方面，360也仗着电池多秒*其他产品，360门锁的续航时间为2年，而其余门锁都在一年到一年半的时间之间，相对来说360在使用时可能会更加省心。当然，所有的智能门锁都有没电提醒的，比如360在快要没电的10天前便会提醒你更换电池，手机App也会同步提醒。
鹿客Classic和鹿客Touch区别简析：
初见这两款门锁时，我本以为它俩并没有太大区别，但是在安装体验的过程中，我发现这两款门锁还是有很大区别的，下面我就简单来说一下，当然有些方面前面已经提过了。
1、鹿客Touch锁体中内含电机；
2、锁盖采用一体化设计，令外观看起来更加美观；
3、内侧门锁开关从旋转升级至上下滑动，使用体验上更好；
4、相比Classic，Touch 采用鹿客独家的App，而非米家，App初始时会设置一个密码；
5、指纹录入时，Touch能够直接分辨出你录入指纹的是哪根手指；
6、Touch加入了指示灯开门提示，指纹正确是绿色，错误是红色。
