还有一个是2016年又改过颜色的，没那么黄绿了。
看来自己的眼光也在变。
我又翻出JPG原片，在电脑里改了白平衡，效果仍令我很难受，看来这张还不是改白平衡就能解决的。
图我就不发了。
只是觉得当年的我真可怜……
写到这边，在为写而翻照片的时候，甚至从文件夹的缩略图的颜色，我都能判断是不是D7000拍的了……
我其实很不敏感，如果没有很直观的比较。
有人说D750色彩不是太好，DXXX或DXXX色彩或白平衡有点什么倾向，我一般没啥感觉。
只是翻了翻以前D80的片，觉得清淡而正常，D40的片略艳而正常，D3的片，反差似乎略大一点点，正常。
——连我都受不了D7000直出这色彩，那就说明真的糟。
它的色彩如果拍植物，多数时候问题不大。
（后来看到一徒弟用D7100拍的片，倒是很正常。）
色彩不是致命的，跑焦才是。
尤其配那个35 1.8G和腾龙17-50，跑到了天涯海角。
别的头如大光圈长焦的也经常会。
收一个摄友出的SD卡，正好我们聊了聊，他说他也搞了个D7000，是当备机的，也跑焦，立马出了：“什么都能忍，跑焦不能忍。”
又入了D700当备机，还是D700靠谱。
我则去尼康售后去调焦，还好不贵，比起买机便宜的差价，还是赚的。
问题是，好像改善了，又还是跑，只是跑得没那么疯……
在网上查了查D7000跑焦的情况，查到的却多是关于D90跑焦的，D90的这个问题好像甚至闹到了消协或是央视。
但那也是因为出货量大，跑焦机子的数量才多。
看下图，还不错吧，D7000 135 2.0DC。
其实小弟拍妹虽多，那时只是逛玩而拍的并不多，冬天还下了点雪，刚入手135定，所以挺嗨皮。
但全屏看，或者放大，能看出焦点不在脸上在砖上。
即使我开了点DC头的散焦功能，也应该只是整体柔而不是焦点移动。
这样的图多得是，起初我娥眉微皱一下就过去了，后来越来越遗憾，最后就炸毛了~
所以我怀疑，为什么这台机器几十次快门，为什么便宜一千，是有阴谋的。
看似赚了，其实亏了呀~！
刚巧就这两天听摄友说D7000刚出来时有红点门、油滴门、跑焦门，他避开了跑焦门，但遇上了其它门，由于要求不高，他还能接受。
红点门、油滴门要不是他提，我都不知道呢。
尼康最有名的门，是D600的掉渣门。
D7000的定位我前文提过觉得是对标7D，但网友指出不对，是对标60D这个级别，比了比，网友应该是对的。
而像素方面，虽然当时1600万在尼康算高了，比起佳能60D、650D的1800万还少一点，不过尼康总体偏锐，这点像素差得不多倒没什么。
而佳能从2010年的550D、60D开始，这两个系列再怎么更新都是1800万，被称为“祖传的” 1800万传感器，直到2013年的70D才升为2000万，2015年的750D升为2400万。
尼康从2012年D800高像素的诞生，全线像素也提升了，除了顶极机。
同年D3200和D5200开始，半幅机像素基本定格在2400万（更好的D7500和D500为了速度则是2088万）。
据网上测评，D7000的每秒6张有点缩水。
和60D比起来，60D一次性连拍的张数要多，估计缓存比较大，而连拍满了卡住以后，D7000还能勉强慢慢再接着拍。
有网友说，官方标称60D一次可连拍58张，但他的只能48张，但我不知道是不是JPG RAW，应该只是JPG吧，反正D7000低于这个数。
有评测D7000实时取景速度比60D略好，不过印象中，这个微弱优势，后来尼康也没有了。
D7000（及同类、以下）可以直接用遥控器， D300级别及以上却不行。
当然快门线副厂的也就几十块。
D7000外型和以往尼康机子一样，比较硬朗，不像后来少棱角、流线型，这点我喜欢——即使流线才符合人体工程学。
虽然我手小，握相机时小姆指仍然有点没地方放，不过，单纯变大的话也不是好事。
记得D7000是采用了半塑料半金属的设计，据说前半塑料，后半以及顶部金属的设计的。
