越南战争
实际上，美国政府也猜到了这样的情况，所以艾森豪威尔仅仅派出了几百人的军事顾问团，来试探中苏的底线。中国刚开始也是派出了军事顾问到北越的，苏联则因为距离越南较远，没有派出多少人，仅给予物资援助。
到了肯尼迪的时候，他固执的认为中苏有了间隙，在对北越援助上，两国必定无法同心。然而中国政府始终以大局为重，与苏联一起给予越南权力支持。
而到了约翰逊时期，随着美国及其盟友不断增加筹码，中苏对北约的援助也到达顶点，不仅派出大量军队直接参战，而且苏联给予北越最好的军事装备支援。
有了中苏的全面支持，北越想输都难，更不用说，北越政府相比于南越政府来说，更受越南人民的欢迎。
至于中国对越作战，其战争性质发生改变。它本不涉及任何阵营和国家的，但越南方面得到了苏联的一些支持，中国孤立无援。
当时很多国家认为，中国并不敢回应越南入侵领土的挑衅。中国也没有在第一时间对此发声。
作战的中国战士
然而，就在中国**访问美国后的一个半月，中国军队瞬间出动，向入侵的越南军发起反击。在将越南军队赶出中国领土后，中国军队势如破竹，一路打到越南首都河内前的谅山。
中国突然发起的反击，让世界各国都没有反应过来。等到支持越南的苏联发声，指责中国时，战争已经结束了，中国军队不仅赶走了侵略者，还打出了国家的气势，阻止了越南在中南半岛上的进一步侵略扩张行为。
自古以来，决定战争输赢的从来就不是什么特种作战部队和飞机、原子弹、航空母舰等，而是战争的动机和性质。
当一场战争的参与者是出于正义目的的，这场战争他已经占据了优势，反之，这场战争从一开始就输了，二战就是最好的证明。所以正确对待战争，才是一个国家获胜的关键。
正义的二战
参考资料
苗岩春.试析美国介入越南战争的原因[J].九江学院学报
邓红洲.略论美国在越南战争中的败因[J].军事历史
,
