而杨振宁认为中国在现在这个时间点建设大型对撞机没有必要：
1、经费投入的成本太高。至少200亿美元。而且大型加速器还有不能按计划完工的“优良传统”，除了大型强子对撞机的建设成本，单年运行维护的费用会比单年工程支出更高，是一个持续烧钱的无底洞，而且具有学术研究价值的“超对称粒子”是二期SPPC才有机会办到的事，在一期CEPC是无法办到的，也就是说一期CEPC就是在不断烧钱而且没有回报。
2、杨振宁认为中国仍然是一个发展中国家，有很多燃眉之急的问题需要解决，这些地方还需要大量的资金投入。
3、如此大量的资金投入势必挤压其他领域的科研经费，包括凝聚态物理、天文物理、生命科学。
4、杨振宁认为如今的高能物理已经陷入了一个窘境，超对称粒子的存在只是一个猜想。他的原话如下：找超对称粒子已经有很多年了，完全落空。今天希望用超大对撞机来找到超对称粒子，只是部分高能物理学家的一个猜想。多数物理学家，包括我在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。（自此杨振宁统一了三大力以后，许多科学家寄希望找到“超对称粒子”以统一引力与其他三种力，实现物理的第二次大一统）
5、短期内无法反哺技术，无法促进生产力的提高。也就是投入产出比无法持平，甚至利用高投入达到高产出。五十年内对人类生活没有实在好处。
6、如果想要建造成功的话，那么势必会由90%的非中国人主导，因为建设大型强子对撞机欧美更富有经验。而且即使有成果中国也不一定能拿诺奖
7、不建超大对撞机，高能物理的方向可以先转移到寻找 a.更好的加速器原理 b.寻找美妙的几何结构。
如果你仔细看，就会发现，两个人所站的角度不同，提出的观点都有一定的道理，两个人之间的论争完全属于科学之上的论战，是学术之争。
杨振宁之所以反对，是因为他对于大型对撞机有非常深入的研究。因为粒子物理学“标准模型”的建立，杨振宁作出了卓越的贡献，杨振宁提出的Yang-Mills规范理论，这是整个粒子物理标准模型的基础。
标准模型的两大部分电弱统一模型和量子色动力学（QCD）都是靠Yang-Mills规范理论建立起来的，其中电弱统一模型直接用了他提出的SU(2)，量子色动力学在他的基础上扩展到了SU(3)。标准模型的建立已经成全了7次诺奖。而他斩获诺奖的宇称不守恒同样对“标准模型”的建立发挥了巨大的作用。
两个人所站的角度不同，提出的观点都有一定的道理，两个人之间的论争完全属于科学之上的论战，是学术之争，至于谁对谁错，只能交给时间了。
需要指出的是，欧美的超级对撞机将是一个漫长的过程，预计在2038年开始建造62英里长的隧道和相关机器。当然，这需要大量的资金，不过这些资金还没有到位。来自成员国的现有资金无法支付这项雄心勃勃的计划的成本，这意味着欧洲核子研究中心可能需要成立一个全球组织，在其他愿意捐款的国家，包括那些在美国和日本等现有的大型物理研究领域做出贡献的国家发挥其作用。
而即使中国也开始建造超级对撞机，CEPC一期工程是计划到2030年完成，实验运行、取数10年，二期工程（如果决定建设）计划2040年启动建设。
,
