水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-10-31 20:49:23

水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢(1)

《水浒传》原版的大结局不是宋江、卢俊义、吴用、花荣、李逵惨死,他们的归宿都是好的,其中的宋江封侯并

寿终正寝。

《水浒传》作为四大名著,流传甚广,故而版本众多。在流传之中,又多有删改文字章节的情况发生。

众多版本中,尤以施耐庵,罗贯中著《容与堂本水浒传》最为可信,这一版也是我们所最了解的一版,但仔细考察其中文字,我们就能发现其中出现多处后人删改的痕迹,而其中最明显的,就是关于大结局处宋江等人的下场的文字。

水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢(2)

首先,分析卢俊义之死。

杨戬等奸臣算计卢俊义,是为 “绝了宋江一只臂膊”,奸臣让人诬告庐州安抚使卢俊义想造反,并且

“启奏天子。上皇曰: ‘……其中有诈,…… 难以准信。’当有高俅、杨戬在傍奏道: ‘…… 想必是卢俊义嫌官卑职小,不满其心,复怀反意,不幸被人知觉。’ 上皇曰: ‘可唤来,寡人亲问,自取实招。’蔡京、童贯又奏道: ‘……可赚来京师,陛下亲赐御膳御酒,将圣言抚谕之,窥其虚实动静。 若无,不必究问。亦显陛下不负功臣之念。’上皇准奏”。

水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢(3)

文中多次提及一个词:“上皇”。在容与堂本中,“上皇”出现59次,而 “皇上”出现8次。“皇上”虽然出现次数较42次少,但是分布范围较广;而 “上皇”虽然出现次数较多,但是分布范围较窄,仅仅集中于打方腊故事和小说大结局之中,而打方腊故事则是经过严重修改的,这点早有定论。这就说明, “上皇”显得反常;相应地,卢俊义被害的故事是可疑的。

接下来,让我们分析吴用之死。

水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢(4)

宋江、李逵去世以后,武胜军承宣使吴用

“梦见宋江、李逵二人扯住衣服说道: ‘军师,我等以忠义为主,替天行道,于心不曾负了天子。今朝廷赐饮药酒,我死无辜。身亡之后,见已葬于楚州南门外蓼儿洼深处。军师若想旧日之交情,可到坟茔亲来看视一遭。’吴用要问备细,撒然觉来,乃是南柯一梦”。 “次日,便收拾行李,径往楚州来。……寻到坟茔,哭祭宋公明、李逵。就于墓前以手掴其坟冢,哭道: ‘……吴用是一村中学究,始随晁盖,后遇仁兄,救护一命,坐享荣华, 到今数十余载,皆赖兄长之德。……兄弟无以报答,愿……与仁兄同会于九泉之下。’言罢痛哭,正欲自缢,只见花荣从船上飞奔到于墓前……”

水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢(5)

而在吴用死前的描述中,吴用的言语出现“数十余”的提法。在容与堂本中, “数十余”共出现3次,且全部集中在结尾的五章之中,而“数十”则出现了30余次,并是均匀分布在全书的各个章节之中的。

卢俊义、宋江、李逵、吴用、花荣之死是连锁的,显得非常反常,一定有别于祖本。在五人之死中,宋江之死居于中心地位。如果文章确实被篡改了,那么事实的真相必定隐藏在原文的字里行间之中。宋江真正归宿的谜底,见容与堂本第85回。在这一回中,罗真人预言宋江 “生当封侯”, “亡必正寝”;这就意味着,在祖本中宋江的结果是善终。

水浒传大结局分析,水浒传为什么没有真正结局呢(6)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.