▲存储方面和G300 Pro一样，都是采用的外置存储卡，最大支持128G。外置存储的优点是可以方便的取卡后通过电脑来读取录制视频，但缺点是相比eMMC，在写入速度上会相对处于劣势，为确保工作稳定，建议使用大品牌的C10高速卡。
参数对比小结：
▲先上个表格，直观地对纸面数据来个比较，可以看到，参数上来看，盯盯拍 mini 2s在分辨率、像素、光圈上有稍占优势，但是弱势则是少了机身屏幕以及辅助功能相对薄弱，缺失了电子狗，多出来的语音指令控制实际使用频率也不高。
参数党可能会第一眼就选择盯盯拍 mini 2s，而类似我这样的“无屏恐惧症”患者则更倾向于360 G300 Pro。但上文的行车记录仪销量榜可以看到，G300 Pro的销量领先mini 2s还是挺多的，那么合理猜测一下，纸面参数优势落到实际录制效果上，其实差距并不大？但是额外的机身屏幕带来的体验提升，却是实实在在的？为了弄清这个疑问，我特地两台一起入手了来进行实测，接下来就看看它们两者的实际效果对比吧！
实际录制效果对比：
▲为了尽可能的确保录制时的外部条件一致，我把G300 Pro以及mini 2s同时装上车，那么后续获得的原始素材就可以确保是相同时间、相同速度、相同路况下的，避免了“作弊”的可能性。
▲首先来看一下白天的效果。盯盯拍 mini 2s毕竟拥有1440P的分辨率，加上F1.8的光圈，白天的拍摄效果还是不错的，60KM/H车速下，相邻车道的车牌仍然清晰可见。
