作为这个暑期被无数人看好"必爆"的《银河补习班》自点映以来票房走势确实十分喜人，点映观众观影后反应热烈，不少观众红着眼眶表示这片子走心了，是一部良心佳作。
与这红火形成反差的是，点映不久豆瓣即开放了《银河补习班》的评分，7月18日豆瓣评分显示为6.3分，与《银河补习班》猫眼点映评分9.5分，这分数拉得有点太开了，于是乎，又一轮关于"一部电影究竟谁说好才是真的好"的论战就此打响。
豆瓣的6.3分源自33122人的打分，其中7.5%给出了一星，而猫眼的9.5分源自17.9万购票观影的观众的打分。
豆瓣打一星获赞最多的评论写道："150分钟的煎熬，如此智障的情节和媚态真令人作呕。"
而猫眼打五星获赞最多的评论写道：影片2个多小时，哭过也笑过！超级棒！"
针锋相对的正负评论其实指向的同一个方向——故事和煽情，《银河补习班》的故事很简单，就是一对父子的情感故事，孩子天天长大，父亲一天天老去，虽然邓超扮演的马皓文在世俗的眼光中是个失败者，但在孩子的眼里，在孩子的生命中，他是一个伟大的父亲。
这样的父子情，你说俗套吗？父子情，似乎没啥新鲜的，但其中那些点滴的父子互动、情感记忆，只要你深入其中，谁又能不被打动？
电影最怕的就是不真，但是在《银河补习班》里处处可见，邓超、俞白眉为人子、为人父的点滴感悟，观众也许不如影评人那样巧舌善辩掉书袋，但是观众总能非常敏锐的感知影片内藏的真心，只有真感情才能打动观众，一旦感情真了，技巧有点缺憾，都显得不太紧要了。
