经过中国兵器工业集团这么一改，虽然估计炮塔和车体首上基甲没什么改变（改变就要大大增重）、相应的防穿性能应该也没太大的提升，但由于增加了外贸版“FY”系列爆炸反应装甲，在防破性能上应该还是有一点提升的，当然提升了多少就不知道了。
值得注意的是，目前中国兵器工业用于外贸的“FY”系列装甲起码包括了两个不同的型号，早期型号依然是薄铁皮加上爆炸反应装药块的普通爆反，而后期型号据说已经具备了类似于俄罗斯陆军“遗迹”重板爆反的防穿加防破双重性能。“魔改五九”理论上两种爆反都能安装，如果用上的是后一种“FY”，那么它防御穿甲弹的能力会稍微提高一些，但提升的数据也不会太多，大伊万估计，最多能够达到类似于ZTZ-88A这种典型的第二代主战坦克的防穿甲弹能力。
火力性能
其次是火力性能，T-54/55坦克也好，ZTZ-59式中型坦克也好，其火力性能现在来看同样只能用渣来形容：T-54/55坦克装备有一门Д-10T型100毫米坦克炮，配用弹种包括有БР-412Д型被帽穿甲弹、БM-8型尾翼稳定脱壳穿甲弹以及一些*爆榴弹和破甲弹等。
在它装备的两种穿甲弹中，前者的技术构型停留在二战时期，初速仅有887米/秒，在2000米外穿甲性能仅有不到200mm/RHA；而后者的性能要稍微好一些，是苏军第一种实用化了的稳定脱壳穿甲弹，但即使如此其在2000米距离上的穿深也仅有275mm/RHA，这性能目前连第二代主战坦克都打不穿。
而在换用了ZPT-98式或者2A46型125毫米坦克炮后，“魔改五九”的火力性能得到了爆发式的增长，起码可以比较方便地使用国产外贸II期、III期穿甲弹了，在使用外贸II期弹的情况下，估计“魔改五九”在2000米外的坦克炮穿深起码能够做到不亚于俄3БM42的水平、而在使用外贸III期弹的情况下，则有可能接近甚至超过俄军3БM59“铅-1”的水平。
96A式坦克
