腾龙17-50f2.8防抖镜头测评,腾龙17-50防抖和不防抖镜头

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-03 05:03:34

腾龙17-50f2.8防抖镜头测评,腾龙17-50防抖和不防抖镜头(1)

之前几次众测项目都没有被选中,错过了不少感兴趣的新产品,后来也就没怎么申请了。这次无意间又看到兰拓众测这枚新出的腾龙17-70 F2.8,想着手上正好有个a6400,于是抱着好玩的心态再次申请,没想到居然中了。

腾龙17-50f2.8防抖镜头测评,腾龙17-50防抖和不防抖镜头(2)

第一次做评测,之前想了很多方案,但是等收到镜头后的几天里,因工作上不可抗力天天加班,导致双休日也废了,因此详细评测的计划只能泡汤。不过既然拿到镜头了,还是得在下班路上用碎片化的时间拍点东西,写点使用感受,不然对不起兰拓君的信任。 刚刚收到镜头,发现这货比想象中的还是大一点,重一点,想着适马新出的28-70 F2.8 C只有470 g之后,我又开始思考这枚镜头存在的意义,不,应该是APS-C系统存在的意义……

腾龙17-50f2.8防抖镜头测评,腾龙17-50防抖和不防抖镜头(3)

数码APS-C画幅本就是因传感器的制造成本而妥协出来的产物,存在着诸多先天不足,根据“底大一级压死人”的等效焦距、光圈原理,APS-C系统要想赛全幅,以24-70 F2.8规格的全画幅变焦头为例,残幅系统要么只能做得像适马18-35、50-100 F1.8 art 那样体积、重量全方位失衡,变焦范围还大幅缩水,要么平衡重量、体积,做出像索尼16-55 F2.8 G之类规格的镜头,但那样只能等效全幅F4这样次级别的变焦,而且卖得也不便宜。 作为索尼16-55G的竞争对手,腾龙这枚新出的镜头等效全画幅的26-105 F4,虽然广角视角窄一点,但焦距还能更长一点,个人觉得焦段上应该比16-55更加实用。

等效焦距和光圈算到这里,我想起了我单位里和我朝夕相处的古董相机——尼康D700和24-120 F4G镜头。差不多的规格,体积重量几乎被砍半,当然,我知道这应该归为科技的进步,而非APS-C系统的胜利。

腾龙17-50f2.8防抖镜头测评,腾龙17-50防抖和不防抖镜头(4)

首页 1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.