nova7pro缺点,nova7pro最大的缺点

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-03 06:43:14

其实厂家逐步放弃潜望式长焦镜头的根本原因还是因为成本太高和镜头模组体积太大,但只要肯死磕,体积和重量问题其实是可以解决的,Xperia1 IV 已经给出了答案说到在这方面国内厂商还是太菜了,至少和索尼大法的黑科技比起来确实有差距。

vivo 的 X80Pro 虽然保留了潜望式长焦,但重量已经接近 220 克,厚度也来到了 9.1mm,荣耀 Magic4Pro 的重量也来到了 215 克,厚度同样为 9.1mm,对比索尼 Xperia1 IV 仅 185 克和 8.2mm 的厚度差距明显。

至于那些没有搭载潜望式长焦的旗舰机,价格也不见得比以往便宜,OPPO 的 FindX5Pro 价格也来到了 6000 元,重量同样接近甚至超过 200 克。

nova7pro缺点,nova7pro最大的缺点(9)

无论从哪个角度来看,潜望式长焦镜头被砍都是手机摄影的一种倒退,厂商纵然有自己的说辞也显得牵强。

索尼的手机再不招人待见也有值得学习的地方。必需承认,在影像这方面,国内手机厂商和索尼这样的传统影像大厂相比差距仍然很大。它能把一颗真光学变焦的镜头塞进 8.2mm 的机身里,还保持了相对较轻的重量,这对镜头模组设计,驱动马达安装以及光学结构的改良,这些都是需要长期研发和积累的。

nova7pro缺点,nova7pro最大的缺点(10)

现在国内的手机厂商,大多都是找一个牛逼的光学品牌,搞个联名什么的,营销噱头轻松拉满,实际成像效果往往参差不齐。就算是自研了 NPU,但那也更多是后期算法层面的。对于前期的光学设计和制造这一方面,国内的厂商还有很长的路要走。

对于手机的潜望式长焦镜头,你觉得应该保留吗?

ZAKER 科技出品

文 / 谭兆斐



上一页123末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.