MX5使用FPC指纹传感器，解锁方式为按压home键的同时完成解锁操作，实际使用下来在干手的情况下识别准确率还是非常高的，解锁速度也很快，10次里有9次解锁成功。但是在湿手的情况下就直接跪了，10次里仅有2次解锁成功，有手汗的朋友们注定悲剧。。。目前MX5的指纹识别已经打通了支付宝钱包，可以直接用指纹支付，这点也是极为方便的。这里要吐槽一下HOME键的手感，按压的时候咔咔声以及按压时的轻薄感有点影响使用体验。
6. mCharge快速充电
得益于联发科的PumpExpress快充技术，魅族将其应用到MX5上并命名为mCharge,目前mCharge最高支持9V 2A的充电标准，其最大输出功率达到18W,官方宣称10分钟达到25%，40分钟达到60%，由于之前使用的手机是OPPOFIND7，具备VOOC闪冲功能，所以对于闪冲功能带来的便利深有体会，下面充电测试中将加入FIND7做对比，看看MX5的mCharge速度如何
单就MX5的充电时间来看，基本达到了官方宣称的充电速度，对比Find7的充电时间可以看到，Find7在前30分钟充电效率非常高，30-45效率下降，在电量达到90%左右的时候开始进行涓流充电，充电速度也随之变得非常缓慢，而MX5在前45分钟是高充电效率，45-60分钟效率下降，60分钟后开始进行涓流充电，最终两部机器的都在90分钟左右完成充电。需要注意的是MX5搭配的电池为3150mAh, 充电器为9V 2A，而Find7搭配的电池容量比MX5略小，为2800mAh,充电器为5V 4.5A，这样看来MX5的充电效率显然更加高效，当然目前OPPO的闪冲技术已经进化到VOOC 2.0，不知MX5在和搭配VOOC2.0的新机型对比能否占得便宜。
又到了吐槽时间：MX5在全速充电的时候后盖相比FIND7实在热太多了！
7. Flyme4.5系统体验
目前MX5的最新系统版本是4.5.2.2A，在系统的UI，设置及整合的一些app方面4.5的系统改变并不大，偷懒就不截图了，这里主要介绍一下个人的主观使用感受。在发布会上，杨颜曾经说过基于Android 5.0的 Flyme4.5系统具有稳定、流畅、省电等特性，系统稳定性提升了66%，是今为止Flyme最稳定的系统版本，并且比安卓5.0还流畅。实际使用体验是否真的如此呢？
① 流畅度
打开app，多任务切换的时候流畅度让人满意，在浏览淘宝，京东等多图片购物软件的客户端页面时，页面拖动也比较流畅。本来还比较担心64位系统加默认开启ART后会带来软件奔溃会带来软件兼容性问题，但就这半个月的使用体验来看，先后共安装过100 软件，目前手机中仍保留着常用的50 个软件，仅碰到过一次“美味不用等”app奔溃闪退的现象，其软件兼容性还是让人放心的。总的来说虽然不敢说比原生系统更流畅，但MX5的实际使用流畅度绝对会让人印象深刻。
② 发热
得益于金属机身良好的导热能力，日常使用微信，上网，看视频，拍照，玩游戏时手机背部的温度控制得都比较理想，可是在快充充电的过程中温度比较高，个人觉得已经达到烫手的程度了。
③ 信号
在MX5之前没有用过魅族的手机，只是在网上看到过之前魅族的产品信号问题一直遭人诟病，由于住所信号本身就不怎么样，在刚拿到MX5的时候还是有点担心的，但是在这半个月的使用过程中，MX5的信号质量完全打消了我的顾虑，在家里信号不是很好的情况下，MX5在拨打电话的时候通话质量让人满意，且没有发生过电话拨打不进来的情况。此外还在有信号覆盖的电梯中，以及高速路上行驶的汽车中进行过测试，通话质量让人满意。
④ WIFI
家里宽带为50M光纤，路由器为华硕AC66U
连接5G信道最高速度能达到433Mbps（网上未查询到MX5所采用的WIFI模块最高支持速率，433Mbps是我测试过程中信号最好的时候所能达到的峰值）,连接NAS看个高清什么的毫无压力，外网下载速度也能达到50M光纤的满速6M ，使用过程中WIFI信号一直比较稳定，没有出现断线重连现象，和之前用的FIND7对比，信号强度基本一致。
⑤ 续航
为了排除后期安装的各种app后台耗电等因素的干扰，以下数据是在恢复出厂设置(保留系统预装app)，仅安装MXPlayer，酷狗播放器及搜狐视频，且仅安装一张SIM卡得情况下测得
系统待机10小时20分，耗电5%
酷狗播放本地音乐1小时，耗电2%
搜狐视频在线播放电影1小时，耗电10%
MXPlayer播放本地视频1小时，耗电7%
通过测试可以看到MX5的续航能力还是相当给力的，在装了50 的app后，每天正常使用电话5分钟左右，微信20分钟，同花顺1个多小时，SMZDM客户端10分钟，外加其他软件累积20分钟左右，从早上9点满电出门到晚上7点到家还能剩30%左右的电量，就我个人而言对MX5的续航表现还是比较满意的。
写在最后：
MX5给我的感觉是做出了相当多的改进，但是又没有把这些改进做到尽善尽美，让我这处女座性格的人相当纠结。
外观： 颜值高，但是却在屏幕正面留有5个天线“缺口”，一直没搞明白为什么同样是金属机身华为mate7,荣耀7可以不用为了信号问题在正面边缘留下“缺口”，而MX5却和IP6，S6一样必须留有缺口（请知道的朋友指点一下），强迫症患者表示看了之后整个人都不好了
手感： 金属后盖细腻光滑，手感不俗，侧面弧形过度贴合手掌握感也不错，可是背面上下两个割手的凹槽实在是败笔，个人感觉原本背面完美的手感被凹槽毁了。
屏幕： 虽然用上了三星的AMOLED，比起普通屏幕是艳丽了点，但远没有之前看朋友S6屏幕时的惊艳感觉，另外黄屏也是真心让人醉了，是用了低等级的AMOLED还是魅族的屏幕调校没有到位就不得而知了，真心希望魅族能把MX5的黄屏解决好。
双SIM卡槽：虽然支持移动，联通双4G，但仅仅是双卡双待，双通？你想多了，另外卡槽不支持TF复用，对于只需要单卡，但是对于容量有需求的朋友来说有点不便。
mTouch2.0:触摸返回、按压回桌面和长按压息屏功能非常好用，另外集成的指纹识别功能也非常方便，可按起来咔咔的响声及单薄的按压手感挺影响使用感受的。
mCharge快速充电： 充电速度非常满意，可全速充电时后盖的温度真的有点高
拍照：激光对焦的加入确实能加快对焦速度及准确度，但MX5拍照整体画面偏黄，不够通透，夜景一般，暗光下细节不足等等说明拍照方面还得继续优化
系统体验：作为手机的中度使用者来说，对于Flyme 4.5.2系统的流畅度，发热，续航，信号等方面还是非常满意的，只是在这里提供个小建议，既然支持手势识别，为什么不添加个手势截图呢，比起电源 音量-来截图无疑会更加方便
在MX5上我们能看到让人欣喜的改变，但同时也有不少细节需要改进，希望魅族能重视这些细节，做出更好的手机，至于1799买MX5到底值不值这个问题我觉得很难回答，使用习惯及接受程度不同，也许我的所谓槽点在你眼里根本就不是个事呢？各花入各眼，自己去专卖体验一下再做决定吧。
----------------------华丽的分割线-------------------------
在写完这篇帖子后，碰巧同事抢购的华为荣耀7收到了，把玩了一下，顺便简单对两部机器做个对比
荣耀7采用了5.2寸的屏幕，单手把持的话荣耀7会更适合一些，就屏占比而言目测MX5更高。手机屏幕的黑边无可避免，但荣耀7本身黑边就不窄的情况下，默认壁纸却采用了边缘黑色渐进的风格，看起来黑边更宽了，华为的设计师喜欢黑边就是这么任性。。。
