现行的《中国围棋规则》是2002年修订版的,由于中国围棋崇尚实战解决,所以被公认为最合理的围棋规则,如果日本与韩国仿效中国,实行中国围棋规则,至少濑越宪作,吴清源师徒受的委屈就可以避免。
中国围棋规则特有的粘劫收后也很有意思,劫材的多少可以决定最后三目尽归一方,这就产生了很多起死回生的传奇结局。
单仅仅知道这些,你就觉得自己理解了中国围棋规则了吗?那当然不是了。
首先,令人困惑的是,围棋的禁止全局同形再现是什么意思?到底是三劫,四劫无胜负,还是同形再现搅局,焦点核心问题是如果有这样的实例,裁判应不应该介入。如果裁判介入了,算不算干扰比赛?如果裁判不介入,那对局者的利益如何保障?
围棋罕见棋形(特例)
图一:2008年段位赛第六轮,弈于2008年7月17日。何鑫,执白,张超,执黑。
黑1后,黑白双方同时提出和棋,于是就和棋吧,但按照中国围棋规则,假生条款,禁止全局同形再现,此局应是黑棋败。张超逃过一劫。
图二:由于两位对局者都认为这是三劫循环,所以同时向裁判提出无胜负终局的意愿,裁判遂判和棋。其实,根据中国《围棋竞赛规则》围棋的禁止全局同形再现的规定,此形为假生,没有眼位的黑棋是死棋。
翻一翻规则看看吧,关键是对第四条的理解:
⑴劫争马上回提,判回提者着手无效,弃权一次。
⑵终局时,按照禁止全局同形再现的原则,不允许以“假生”作为活棋。
⑶对双方互不相让的三劫循环,四劫循环,长生、双提二子等罕见特例,可判和棋或者重下。
⑷根据禁止全局同形再现的原则,对局者不得将其作为不能终局的理由。
我的疑问是,如果两位对局者不提和棋,裁判判张超黑棋输,你觉得他冤吗?