大屏观影一直都是所有影视爱好者的终极追求。因为大视野不但能带来更好的感官刺激，类似《变形金刚》《环太平洋》之类的电影，也只有在大显示屏下才能看到更多细节。
但液晶电视86英寸以上基本就上不了电梯进不来了，100英寸的就更不用说了，不但本身就贵，想入户得支付吊车、破窗等额外费用，真心太折腾。所以绝大多数人的选择自然都是简单、小巧、价位也比较能接受的——投影仪。
目前市面常见的中高端投影仪按价位分可以分为
6000~8000元的抖4K。三万左右的原生4K。只是原生4K自然还是太贵，亲自看过抖4K效果的人都知道，这个分辨率也完全足够了，比1080P要好很多，毕竟投影仪都离得远，主要是6-8K的价格也勉强能负担的起。
然后是投影技术，现在市面主流的投影技术有DLP、1LCD、3LCD和LCOS，主流的是DLP和1LCD，DLP主要用在2000 以上中、高端投影产品上，1LCD主要用在1000元以下产品，光源一般分成灯泡、LED和激光，其中激光光源是近2年最新的技术，色彩、亮度都是三者里面最好的，只是价格比较贵，技术门槛比较高。
今天为了直观的给大家展示LED和激光（单色、全色）的区别，我每种类型各找来了一款热销产品，从左到右分别是
六千价位的，全色（三色）激光，4K分辨率的海信 Vidda C1
八千价位的，LED，4K分辨率的极米 RS Pro2
八千价位的，单色激光，4K分辨率的当贝X3 Pro
全文会仔细对比三者的
最大平均亮度、色彩表现、高帧率影片支持、主机游戏支持效果、音效、发热情况、噪音大小、操作系统易用性、第三方软件支持、自动校正对焦等内容。给有选购这三款机器的朋友一个参考。
考虑到买投影后大部分人都是直接投白墙使用，不同幕布材质表现效果也不一样，所以本文所有画面都是直接投白墙上拍的，如果你有考虑使用幕布的话，实际效果也只会更好。
先看下纸面参数对比，心里好提前有点数。
可以看出除了投影技术以外，三者纸面上最大的区别在亮度和色域方面。投射比、音效和硬件只是细微的差异。
投影仪最关键其实也就亮度和色彩。
当贝X3 Pro最亮，3200ANSI，是极米 RS Pro2的1.4倍，Vidda C1的2.4倍，堪称恐怖，事实真就如此吗？我将通过实测解答。
色域最广的是Vidda C1，149%的DCI P3，超过了极米 RS Pro2 39%，全色激光本身也理应如此。但当贝X3 Pro色域用的NTSC单位，我找了半天没有找到NTSC和DCI P3的换算关系，只查到NTSC是个较老的规则，主流的影像色域标准其实都是DCI P3。不写明应该是换算后数值略小，它本身也是单色激光，也不可能色域比全色激光大。
下面进入实际测评环节
外观对比三款产品里面Vidda C1身形最大，当贝X3 Pro次之，极米 RS Pro2最娇小。
