作为开发者，我们接触最多的就是CRUD，各种接口的联调，但是好像会比较少的去关注我们发送的http请求，当这个请求没有fulfilled，而又有新的请求发送出去，那么当前这一个请求应当如何处理？我们知道为了防止重复的动作，我们能使用类似于防抖和节流来规避，但是今天我们谈谈从请求层面上如何去规避重复的请求，而不是从用户侧去阻止。其实网上也有很多这方面的开发者的尝试，但是有的也讲得没有那么清楚。为此，在调研了这方面的一些知识之后，结合自己平时在开发中遇到的场景。总结出来两个最常见的http请求需要被取消的场景。
场景一：相同的请求需要取消，这里的相同的请求指的是对于get 请求来讲，method一样，params一样，url一样，对于Post请求来讲，当然就是method一样，body一样，url一样
场景二：路由地址发生变化（之前网页的请求已经无意义）
实现方法：首先，要想实现重复的取消，我们就需要做两步，第一步是首先要知道如何取消，第二步就是如何判断出当前是重复的请求
取消重复请求实现方法：关于如何取消，这部分我会从axios以及fetch两个方面来阐述，因为这两个请求方式的实现取消的方法是有差别的
为了方便理解，我们通过react来演示这个过程更直接，因为我们知道钩子函数useEffect，useEffect的特点决定了返回函数会在每一次useEffect执行之前，进行一次，来进行清理操作，因此在这里，我们把取消操作放在这儿，就可以模拟每一次都取消前一次的操作
axios首先介绍axios,这个大家前端er们肯定接触得都要吐了，一句话概括，axios实现取消的本质就是使用其内部封装的cancelToken。
首先要知道，token确定了唯一性，这也是确定哪一个请求需要被取消的标识，它可以由cancelToken.source()生成
source包含了cancel方法 ,我们调用它来实现取消
useEffect(() => {
const cancelToken = axios.CancelToken;
const source = cancelToken.source();
setAxiosRes("axios request created");
getReq(source).then((res) => {
setAxiosRes(res);
});
return () => {
source.cancel("axios request cancelled");
};
}, [axiosClick]);
export const instance = axios.create({
baseURL: "http://localhost:4001",
});
export const getReq = async (source) => {
try {
const {
data
} = await instance.get("/", {
cancelToken: source.token,
});
return data;
} catch (err) {
if (axios.isCancel(err)) {
return "axios request cancelled";
}
return err;
}
};
这里需要注意的是，cancel这个动作，本身就是可以被catch部分给捕捉到的，也是一个err,我们用它提供的isCancel方法去判断一下是否是取消操作，这个可以用来验证我们的取消是否成功
fetch:那么fetch的情况就不一样了，fetch的实现方式则是通过signal来取消，其内部的AbortController()能取消掉所有响应signal标记的请求，同样用react来模拟一次，其实本质还是一样的，并且同样也能被catch到
export const instance = axios.create({
useEffect(() => {
const controller = new AbortController();
const signal = controller.signal;
setFetchRes("fetch request created");
hitApi(signal).then((res) => {
setFetchRes(res);
});
//cleanup function
return () => {
controller.abort();
};
}, [fetchClick]);
hitApi函数如下，也就是把signal放进我们的fetch里面，这样我们才能abort。
export const hitApi = async (signal) => {
try {
const response = await fetch("http://localhost:4001/", {
signal
});
const data = await response.json();
return data;
} catch (err) {
if (err.name === "AbortError") {
return "Request Aborted ";
}
return err;
}
}
这里同样的，'AbortError'可以在catch被捕获到
判断是否重复好了，取消的功能实现了，接下来就要考虑如何去判断请求是否重复了。那毋庸置疑，判断是否重复，想要常数级时间复杂度来找到是否有重复的请求，当然是使用Map，这样可以以O（1）的速度找到那个重复的请求，从而才能决定去取消。而且，可以想到，整个过程需要向数组里面加东西，而已经被取消过的当然就需要拿出来，因此我们需要一个加的函数，以及一个移除的函数
const addPending = (config) => {
const url = [
config.method,
config.url,
qs.stringify(config.params),
qs.stringify(config.data)
].join('&')
config.cancelToken = config.cancelToken || new axios.CancelToken(cancel => {
if (!pending.has(url)) { // If the current request does not exist in pending, add it
pending.set(url, cancel)
}
})
}
当给 config.cancelToken赋值的时候应当注意，当前这个 config.cancelToken是否已经有值了
为了方便我们平铺参数，我们可以用qs来转换Object到string
const removePending = (config) => {
const url = [
config.method,
config.url,
qs.stringify(config.params),
qs.stringify(config.data)
].join('&')
if (pending.has(url)) { // If the current request identity exists in pending, you need to cancel the current request and remove it
const cancel = pending.get(url)
cancel(url)
pending.delete(url)
}
}axios拦截器
然而在实际项目中，我们通常有axios拦截器来统一管理我们的请求，所以这里也有很多人喜欢直接把这两个方法加进axios拦截器里，这样就一劳永逸了。
axios.interceptors.request.use(config => {
removePending(options) // Check previous requests to cancel before the request starts
addPending(options) // Add current request to pending
// other code before request
return config
}, error => {
return Promise.reject(error)
})
axios.interceptors.response.use(response => {
removePending(response) // Remove this request at the end of the request
return response
}, error => {
if (axios.isCancel(error)) {
console.log('repeated request: ' error.message)
} else {
// handle error code
}
return Promise.reject(error)
})路由切换使用方式
最后再来说一说第二个场景，路由切换了的情况，比较简单，直接清空我们的pending队列就好，直接怼：
export const clearPending = () => {
for (const [url, cancel] of pending) {
cancel(url)
}
pending.clear()
}
router.beforeEach((to, from, next) => {
clearPending()
// ...
next()
})效果演示：
可以看到，重复点击，请求是cancelled，而如果是成功返回，则是200。
原理分析：function CancelToken(executor) {
if (typeof executor !== 'function') {
throw new TypeError('executor must be a function.');
}
var resolvePromise;
this.promise = new Promise(function promiseExecutor(resolve) {
resolvePromise = resolve; //把内部暴露出来
});
var token = this;
//executor(cancel方法);
executor(function cancel(message) {
if (token.reason) {
// Cancellation has already been requested
return;
}
//token.reason是Cancel的实例
token.reason = new Cancel(message);
resolvePromise(token.reason);//改变promise的状态
});
}
CancelToken的核心本质上来讲其实是将promise挂载上去，然后自己不去主动resolve或者reject，而是把这个主动权先暴露出来，也就是代码里的resolvePromise，然后在取消的函数中去改变这个promise的状态。
改变这个状态有什么用呢，需要结合xhrAdapter源码来理解，在这里我们就可以看到是在什么地方abort的了，标红部分就是通过上文改变promise状态，.then里面被执行的过程。
function xhrAdapter(config) {
return new Promise(function dispatchXhrRequest(resolve, reject) {
if (config.cancelToken) {
//请求中，监听cancelToken中promise状态改变
config.cancelToken.promise.then(function onCanceled(cancel) {
if (!request) {
return;
}
request.abort();
reject(cancel);
request = null;
});
}
})
} 结语：
其实http请求取消不是什么很稀奇的事情，要实现类似的请求取消，有很多种其他的方法，甚至很多方法是优于这一种实现方法的，比如说取消当前这个请求代替取消前一个，似乎更合乎逻辑一些，但是此文着重的是这一种暴露resolve的思想，非常值得一鉴。
