▲ 杆塔接地装置接地电阻测量接线
30度夹角法的局限性：
由于线路杆塔所在地通常为山区，地形复杂，30度夹角不易控制，建议在山区测量杆塔接地电阻时不宜采用该方法。
3.3、 电位降法
▲ 电位降法测量接线示意图
当接地装置所处的土壤不均匀时，零电位区就会偏离0.618DGC，此时，可将电压极沿直线方向，在50%DGC到80%DGC 范围内以5%DGC的间距测量多个电压值，绘制电压变化曲线，找到零电位区，确定地网的接地电阻值，即电位降法。
3.4、 钳表法
钳表法测量是对传统线路杆塔接地电阻测量方法的突破，并越来越被普遍使用，但钳表法测量得到的是异频频（或中频）回路电阻，整个接地电阻易受天气、土壤或某些接地棒的腐蚀或接触不良所引起的回路电阻变化的影响，因素较多，无误差修正曲线，无标准可循。
鉴于以上优缺点有必要结合电力系统输电线路的实际情况研究其使用规律和误差判断方法，建立杆塔接地电阻异频测量标准，以便实际使用中有标准可依。
▲ 钳表法测量接线示意图
钳表测量一般采用异于50Hz的测量频率。钳表提供两个线圈：电流线圈提供测试电源E，在测试回路建立电流I，同时I再次被钳表内的感应线圈的二次侧所转换。回路电阻R=E/I。由于RO«Rx，R≈Rx，因此钳表显示的值可以认为是杆塔接地电阻Rx。
接地电阻测量方法除上参数的补偿法外还有两点法、三点法、四极法、大电流法、变频法等。
放线长度和土壤不均匀对测量结果的影响
由测试原理所决定，无论是0.618法还是30度夹角法，都要求有足够大放线距离，以便将接地装置近似为半球形电极，才能保证测试精度满足工程测试要求。若放线长度过小，会造成测试值严重偏小。
土壤不均匀对于变电站、发电厂大型地网的影响较大，因此在进行大型地网接地电阻测试时一般不用0.618法直接测量，而是采用电位降法寻找零位区。
对于杆塔接地电阻测量，由于杆塔接地装置较小，布线长度较短，土壤不均匀对测试结果影响较小，可直接采用0.618法直接测量。
影响测量结果的主要因素
1、放线长度对测试结果的影响
2、土壤不均匀对测量结果的影响
3、布线方向对测试结果的影响
4、电压极、电流极引线间互感对测量结果的影响
4.1 发展历史
4.1.1 伏安法
这是根据接地电阻的定义而产生的非常原始的方法。在测定电阻时须先估计电流的大小，选出适当截面的绝缘导线,在预备试验时可利用可变电阻R调整电流，当正式测定时，则将可变电阻短路，由安培计和伏特计所得的数值可以算出接地电阻。
4.1.2 E型摇表
(上个世纪)五六十年代苏联的E型摇表取而代之了伏安法，由于携带方便，又是手摇发电机，因此工作量比伏安法简单。
4.1.3 国产接地摇表
七十年代国产接地电阻仪问世，如：ZC-28，ZC-29，ZC-8无论在结构、体积、重量、测量范围、分度值、准确性，都要胜于“E”型摇表。因此，相当一段时间内接地电阻仪都以上海生产的ZC系列为代表的典型仪器(三极法)。
4.1.4 数字式接地电阻仪
八十年代数字接地电阻仪的投入使用给接地电阻测试带来了生机，但测试的接线方式同ZC系列没什么两样。另外还有一个缺点，就是实验电流太小，不适合测试较大的地网。普通的测量精度不如ZC系列。
4.1.5 钳形接地电阻仪
九十年代钳口式地阻仪的诞生打破了传统式测试方法。它最大特点是不必布置辅助地棒，只要钳住接地线或接地棒就能测出其接地电阻。具有快速测试、操作简单等优点，但也存在着精度不高的缺点，特别单钳口地阻仪，在接地电阻小于0.7Ω以下无法分辨。
目前的双钳口地阻仪测量范围和精度均有所提高，虽能测试小于0.7Ω的地网，但都存在精度不高的缺点，其原因是钳口法测量采用电磁感应原理，易受干扰，测量误差比较大，不能满足高精度测量要求。
另外，根据钳表法的测量原理可知，它的使用条件受到了很大的限制，要求必须是有回路的多点接地系统，如通过避雷线接地的线路杆塔等。
4.2 选用
现在市面上出现的接地电阻测试仪品种繁多，但根据测试原理分类主要有两种：地桩法和钳表法。目前智能式接地电阻仪功能越来越强大，可以应付现场各种复杂情况，如有效地排除干扰，自动跟踪最合适测试条件，出现各种问题当即智能提示等等。
输电线路杆塔的接地网较小，采用传统的接地摇表已能满足测试要求。如需要测试精度再高一点，可以选用双钳口多功能接地电阻测试仪，它采用双钳法和地桩法双重测量方式，进一步保证了地阻测量值的精确性、稳定性。
根据目前在线路杆塔接地测试中仍然普遍采用接地摇表的现状，以下将以接地摇表为基础，介绍接地电阻和土壤电阻率的测试方法等。
4.3接地摇表的使用
4.3.1 常用型号
