何谓消费冲动？百度上是这样解释的，就是受到所谓的外界因素影响，让自己产生了一种类似于事前无意识的购买举动。
我们在购买自驾装备的时候，很容易受到所谓攻略的影响，以至于让我们只看到了装备的优点，而忽视了它是否真正的适合我们自己。这其中有着如何的逻辑，希望这篇文章能给你真正带来有价值的参考。
1如今床车自驾的越来越多，因为很多的SUV车辆本身的后排座椅就可以放倒，这样简单的加一床被褥就可以成为床车。在平时停车的时候，放倒座椅就可以休息了，方便、自由、省钱还不至于让自己的旅途太过劳累。
然而有张床只是床车的第一步，剩下的问题才是让我们没有头绪的关键问题。比如做饭是用电还是用气？要不要加装副电瓶？天幕要车尾天幕还是车侧天幕？是睡车上好还是加一个车顶帐篷好等等。
我们今天就拿这个加装副电瓶这一决定来进行讨论，因为我在很多的驴友咨询中看到这个问题。很多驴友在选择加装副电瓶这一决定上的思维逻辑其实是混乱的。
2在这里我要提出几个很关键的思维起点：首先，很多人并不知道我们购买的所谓副电瓶，其实在不使用的情况下还是有寿命期限的；其二，电瓶是有循环寿命的，也就是说，你循环充电放电一次就是相应的减少一次的电瓶寿命。这个问题在我们网上购买的那些功率在200-1000瓦的移动电源设备中同样存在。
很多人并没有考虑到这一点，因此在选择加装副电瓶这一决定上，就必然出现“不划算”的现象，本来是为了省钱，结果最后变成费钱。而这一点与自己出行的时间长短问题上，再进行叠加，就能清楚的知道我提出这一点的关键原因所在。
有很多人在一年内出行的时间计划安排是一个月左右，而且第二年能不能继续自驾旅行还是一个问号，在这种情况下，我们花费近千元（电瓶 逆变器 隔离器等），甚至几千元去买一个电瓶或者大功率移动电源，就为了能在旅途中能做点饭吃，我认为这样的决定显然是“不划算”的。
因为我们出行的时间较短，添置的这些设备并不能在我们的其他时间里得到充分的利用，如果没有替代方案，那我觉得也无可厚非。但如果有一个简单便宜的替代方案，我们为什么不能用替代方案呢？就算这个替代方案有瑕疵，也比你花近千元甚至几千元去加装电瓶，最后只使用几次就闲置要好的多。
3我始终是建议大家，如果每年的出行时间在一个月左右，还是考虑用扁气罐（卡式炉）这样的户外炉具代替副电瓶。平时汽车开启的时候，只负责给手机及其他电子设备充电，最多从家里再带上几个充电宝（每家估计有会有几个闲置的，并且在平时也很少用）以备汽车驻车时，用来补充这些设备的用电。
而在旅途中，我们就用花不到一百元来买个扁气罐的炉子，再花一两百元买上十几个气罐。我自己就曾经在旅行的初期用这样的方案解决吃饭问题。
这样完全可以满足自己一个月的做饭需要，加上我们好不容易出来一趟，品尝当地美食在所难免，估计一个月下来，这十个罐你很有可能还会剩下几个也不一定，而剩下的这些气罐来年还能继续使用。而一些电瓶和移动电源，我们在不使用它的时候，它的寿命也同样会随着时间的推移在慢慢的减少。
如果不买扁气罐，买个卡式炉，我们不但在旅行的时候可以用，甚至还可以在家里使用，并不会产生任何的资源浪费，而那些电瓶能做什么？当然了我的所有这些考虑都是建立在省钱的基础之上，土豪可以略过。而对于想长期自驾旅行的驴友来说，这个问题就要再继续的深入讨论。
对于一年中，有几个月都在外面自驾的驴友来说，气罐肯定不是一个很好的选择，但加装副电瓶也并不是唯一，这里牵扯到一个自己出行特点与装备的合理搭配问题，我在之前的文章中曾多次的提起过，在这里我就不再做展开。
还有我经常提起的副电瓶的所谓“副作用”，这里面除了线路的改装，还有车辆本身电瓶的负载等问题，还有擅自改装线路带来的风险，如行驶安全风险和保险理赔风险等等。
这些原因是我认为加装副电瓶始终不能作为首选方案的原因。同时我们应该进行一个横向比较，就算是房车也从来不会轻易的拿电来做饭，这是为什么？似乎这些问题对于那些刚接触自驾旅行的驴友来说，是很少考虑的？这也是很多房车自驾达人并没有经常提起的一个话题。
而我们却只关心如何省钱，如何省心，就是没有去过多的关心，在我们自己的旅途中，这些装备真的是实用吗？实用才是我们最应该关心的主题，而不是它们有多省钱，或者是性能有多优越！
结束语我们在选购自驾装备的时候，往往会被一些所谓的攻略影响自己。因为我们在这些攻略中，只看到了这些户外装备的某些优点。
但却往往会忽略了我们自己很重要的一个选购条件，那就是它们真的适合我们自己的出行特点吗？虽然大家的目的地也许相同，但每个人的出行特点却都并不同，出行特点才是决定装备选购的重要参考。
比如自己每天喜欢走走停停，而别人却是一路狂奔；比如自己喜欢品尝当地美食，而别人却喜欢起锅烧油......这些出行特点都决定了装备选购的必然不同。
文：饼子（一个自驾旅行的骨灰级发烧友）
欢迎关注！
