BTM投资价值分析
1.项目团队低调务实，比原链价值处于被低估状态。
创始人长铗是个非常低调的人，从未刻意制造舆论热点来拉升BTM价格。目前比原链市值40多亿人民币，与市值排名前十的项目相比，还有很大的上升空间。如果项目能够顺利落地，大规模商用，增长至千亿市值的水平也是有可能的。
对比中国第一原创区块链项目小蚁来看，小蚁主网上线是在2016年10月份，价格从2017年1月的0.147美元上涨至12月的67美元，上涨400倍，也是2017年唯一一个百倍币。同样以太坊价格也是在主网上线后出现爆发式的增长。因此，主网上线是个价格变化非常重要的一个节点。
BTM价格伴随着牛市在主网上线之前（2018年4月24日之前）上升了一波，在主网上先后价格反而有所回落，和预期并不一致。一方面是受到市场短期调整的影响，另外一方面则是BTM自身负面消息的影响。网上谣传新出矿机大幅下降，是因为算法被破解，可以用显卡挖矿。不过联合创始人段新星出来辟谣了，BTM本来就支持GPU显卡、ASIC机挖矿，只是效率不同。而矿机的降价补贴只是比特大陆自己搞的市场运作。这些谣言的传播对于BTM价格短期内产生了一定的影响。
BTM、NEO与量子链并称中国区块链三剑客，说明BTM团队有实力和NEO站在同一高度。而且，从代码提交的频率、进度和次数来看，BTM团队也确实是在踏踏实实做事情，因此，短期的价格波动不应该影响长期持有。从长远来看，随着BTM逐步在商业领域发挥发挥价值，BTM的价格也会像NEO一样出现爆发式增长。
2.BTM专注于资产流通登记领域，与其他底层公链形成差异化竞争，项目实现的可能性更大。
主链之所以开发难度大，是因为要兼顾应用领域的方方面面，比如有的行业要求效率，有的行业又追求公平，这就让主链往往难以兼顾，对技术水平形成极大挑战。BTM旨在解决资产登记流通领域信息不对称和效率低下的痛点，对功能的需求相对聚焦很多，这也让开发变得更加容易，对技术的要求没有一般主链那么高。而且该方向上的独立主链几乎没有，也就是说比原链面临的竞争会很小。比起一般主链来，比原链更具有可行性。
无论是小蚁、以太坊还是EOS他们面对的应用场景都是非常丰富的，这有利于DAPP生态的建设，但从另外一个角度来看，为了支持更多的应用场景，对于技术的要求更高。以太坊问世以来不断出现智能合约漏洞被攻击的问题，EOS创始人BM也指出智能合约的漏洞是程序员写代码的问题，不是平台的问题。事情并非这么简单，如果平台能够设计一套好的机制来约束智能合约的漏洞，也不至于出现那么多的黑客攻击事件了。比原链采用的BUTXO则有可能从机制上来约束智能合约的漏洞问题，使得金融资产在区块链上更加安全的交易流通。
BTM投资风险分析
1.项目理想宏达，是否能顺利落地还有待考证。比原链面向的对象是已经非常成熟的金融领域，如果要改造这一领域，势必会触及某些利益集团的利益。如果不能协调好各方之间的利益关系，最后也难以让现实中的金融资产上链。例如BTM在资产证券化管理的应用直接取代了券商的地位，损害了券商的利益，这势必会遭到券商的抵制。因此，主网上线只是个开始，BTM未来生态体系建设还有很长的路要走。
尽管如此旺老师认为这一风险不大，因为趋势是无法阻挡的。当初滴滴打车刚出来的时候，政策上也是不允许的，被认定为黑车。但是滴滴打车确实解决了人们打车难的问题，这使得滴滴打车被越来越多的人使用，也逐步被合法化。同样支付宝出来的时候并没有金融牌照，受到各大银行的排挤，但移动支付的趋势不可阻挡，所以，最后支付宝也拿到了金融牌照。旺老师以为，区块链的可追溯性、去中心化和难以篡改等特点用于解决金融资产流通领域的信息不对称和效率低下的问题也是未来的趋势。尽管会受到相关利益集团的阻碍，但是趋势并不可阻挡，最终相关利益集团会妥协。
2.团队偏重技术，忽视了营销。比原链是一个技术导向型的团队，专注踏实，聚焦项目开发，远离炒作及口水。这当然是一件好事，在当前行业浮躁风气下尤为难得。但从另一个方面来看，这种行事风格，也会对市场推广形成一定影响。所谓酒香还怕巷子深，比原链项目再好，必要的营销推广也是不可少的。而且当前行业风气就是如此，比原链若是不适当加以迎合，只怕会显得过于清高。
从前文BTM未来的规划来看，BTM会逐步扩大在全球的影响力，将更多的用户，更多的算力，多样的生态作为最终的目标，因此，这一风险也会逐步降低。
