原著抄袭现象真相,原著抄袭影视化

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-19 14:35:24

圈中定义“抄袭”的标准到底是什么?这还真不好说。

2021年的开篇,不管是什么圈子,都被“抵制抄袭,尊重原创”的风给洗脑了,人们现在只要看到有一点相似的,就能够大言不惭的爆料“抄袭”,完全不管实锤与否。

原著抄袭现象真相,原著抄袭影视化(1)

日前的时候,《庆余年》被曝出“抄袭”消息,原因是有网友有扒出,原著中,范闲母亲的一段“碑文”,直接照搬了《十二国记》的一段,可以说是完全一模一样。

原著抄袭现象真相,原著抄袭影视化(2)

经过对比,那确实是一模一样,不过这真的能算作是“抄袭”吗?原著《庆余年》作为一部“穿越文”,借鉴前人的作品来升华内容和主题,这难倒不是作文当中常学的“引用”吗?

原著抄袭现象真相,原著抄袭影视化(3)

按照这样的方式来定义“抄袭”的话,那么现在写穿越文的作者估计全都要被绑上行刑台,毕竟其中像什么“床前明月光”、“感时花溅泪”、“别有幽愁暗恨生”的引用实在是太多了。

原著抄袭现象真相,原著抄袭影视化(4)

首页 123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.