开“天目”帮人看病、改运？别信！在三年多的时间里，犯罪嫌疑人刘某荣谎称自己开过“天眼”，有帮助他人看病、转运等能力，以收取见面礼、上供钱等名义，先后骗取吴某等4名被害人共1249.5万元。近日，北京法院审判信息网公布该起诈骗案二审判决书，被告人刘某荣被判十三年有期徒刑，并处罚金人民币13万元。
刘某荣现年52岁。自2017年以来，她在北京市朝阳区多次实施其诈骗行为，与被害人称自己开过“天目”，能和观音菩萨等神仙交流，还有帮助他人看病消灾、转运、改姻缘等能力，以此拉近与被害人的关系进而骗取其信任。接着，刘某荣以收取见面礼、做法钱、上供钱等为由诈骗4名被害人的金钱，到2019年为止，涉案金额已达1249.5万元。其中，仅一名被害人吴某就被骗948万元。
2019年7月2日，被告人刘某荣因被害人范某告其诈骗，到公安机关主动投案说明情况。
一审法院经审理后认为，被告人刘某荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多名被害人钱款，数额特别巨大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，应予惩处。一审法院判决被告人刘某荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币14万元；责令被告人刘某荣退赔4名被害人共1249.5万元。
一审后，被告人刘某荣以“其确有预测未来的能力，被害人也利用了其预测未来的能力，其没有非法占有的目的”为由上诉。刘某荣辩称，其已将被害人吴某给的现金以银行转账的形式全部返还，银行账户交易明细上的钱款往来，实际上是满足吴某的要求，帮助吴某从银行账面上营造其是吴某债权人的假象，不认可原判认定其诈骗的事实及罪名。
此外，被告人刘某荣还申请调取证人的证言及对其进行鉴定以证明其有预测未来的能力。不过，法院认为这一申请缺乏事实和科学依据，并未准许。
二审法院经审理后认为，原审法院定罪及适用法律正确，只是对刘某荣裁量刑罚时，未充分考虑在案查封的刘某荣名下房产的变价款可以挽回被害人经济损失的酌定量刑情节。诈骗罪作为侵犯财产犯罪，能否追赃挽损系在裁量刑罚时应予充分考虑的重要酌定量刑情节，并应与其他法定和酌定量刑情节作区别处理，故予以改判。最终，北京市三中院二审判决维持刘某荣退赔被害人的金额，但改判刘某荣为有期徒刑13年，并处罚金人民币13万元。
