都知道音综难做，因为音乐节目呈现的形式或者花样，已经被玩遍了，节目组只能另辟蹊径，尽可能找到刁钻的切入点，才能提高节目的可看性。所以，任何一个音综，表面上，最大的看点是音乐本身，实际上，大家真正想看什么，都心知肚明。
拿天赐的声音来说，如果只是单纯地听歌手唱歌，表演，那么这个节目就和一般的音综没有任何区别。不过这个节目已经做了4季，肯定是有非常硬的看点的。显然， 天赐的声音最大的看点，就是鉴音团和歌手的冲突。鉴音团不断找茬，是这个节目的命脉；歌手们虽然明知道这是节目组的授意，但真正听到批评和质疑的时候，内心肯定也是不舒服的。而这样的场景，也正是天赐的声音最大的魅力。
拿第三季来说，大家未必记得哪个歌手唱了哪个金曲，但一定记得信和流水纪的争吵。而第四季进行到现在，三期节目，真正的流量担当，或许未必是胡彦斌，于文文，张靓颖这些歌手，而是鉴音团的梁源。
可以说，梁源撑起了前三期的热度，虽然他本身没什么流量，但正是他在节目里不断给歌手挑毛病，让本来一片祥和的气氛变得剑拔弩张，节目才显得更热闹。第一期的时候，梁源就给了小鬼和于文文一记重拳，直言两人的表演存在严重的技术瑕疵。看到这里的时候，也许很多观众都找到了熟悉的感觉。
前三期节目，崔迪，郝雷，包括一贯苛刻的流水纪，都显得比较温和，唯独梁源火力全开，每场都站出来和歌手争论。其中小鬼被批得最惨，出场三次，每次都听不到梁源的好话。第一期被批技术瑕疵，第二期和第三期被质疑改编不好。第一次被批评的时候，小鬼还有回怼的气势，后面两次，小鬼完全被批得没脾气了。
而第三期节目，梁源更是撑起了鉴音团唯一的火力点。当其他评委都温和地表达对歌手表演的喜爱时，梁源完全不为所动，接连挑起三次冲突。第一次是质疑小鬼和吉克隽逸幕后的改编团队，第二次是批评胡彦斌和容祖儿唱得很做作，第三次则是表达对汪苏泷和gai的改编的不满。从观众的角度来说，如果鉴音团和歌手的关系一直这么平稳，这么温和，这么没问题，那么这个节目就真的有问题了。而梁源出镜率那么高，每次都带动起一波争议，节目的流量才有了保证。
那么，梁源的批评到底有没有道理呢？他是为了批评而批评吗？完全是为了节目的流量吗？其实，音乐评论本身就是开放的，不管什么作品，有喜欢的，就有不喜欢的，所以也谈不上对与错。具体到梁源的评论，我觉得至少他的逻辑是没问题的，即，你也许不认可他的看法，但他能自圆其说。拿吉克隽逸和小鬼的例子来说，梁源是用专业的角度来评判编曲的，而且他认为编曲只能说很新，但不能说很好。对此，郝雷表达了不同的看法，但他在表达编曲很新的同时，也承认编曲不够完美。
正如前面所说，音乐评论是开放的，不管是谁，都有资格评论每一个舞台和每一段表演。梁源的批评虽然显得不合时宜，让节目的现场有一种带刺的感觉，但至少他提供了一种不同的思路和观感。从这个角度来说，梁源是节目不可或缺的。
