2018年世界制造业增加值
再看金融业：美国可得满分3分，英国紧随其后得2分，中国金融实力提升较快得1.5分，其它五国差距不大，均得1分。
农业方面：美国无论是农业产量还是农业科技，均世界第一得2分；中国产量巨大但现代化程度需要提高，法国农业发达但产量不占优势均得1.5分；其它五国总体实力相差不多，均得1分。
经济实力的最终得分为：美国29分、中国18分、德国17分、日本15分、英法13.5分、俄罗斯7分、印度6.5分。
三、科技实力
科技的领域是非常广泛的，很多国家都有自己独具优势的科技领域。所以要评判各国的科技实力，如果单纯地通过数据指标显然是不够客观的，然而如果完全不用数据的话就更不客观了。所以笔者结合主要的三个数据指标即近年专利申请量排名（5分）、近年诺贝尔奖获得者人数排名（5分），高等教育排名（5分）以及重要科技如航天、机器人、生物工程等领域的发展（5分），作出最终的评估。
首先近年的专利申请量排名依次是（只说八强）：美、中、日、德、法、英、印。俄罗斯已经明显滞后。其中美中日基本同一档，均计5分，德法英为中间层以此记3分、2分、1.5分，印俄最差均计1分。
2017年各国专利排名
再看近年来各国所获诺贝尔奖（自然科学类）数量，可以看出近年来美国依然霸榜，计5分，而英德法日相差不多，具体排名为英日德法，依次为3、2.5、2、1.5，俄罗斯是六强中最弱为1，中国一人为第七计分0.5，印度为零垫底。其他七国加在一起的数量都不及美国，美国的科技优势可见一斑。
近几十年六大国诺奖人数
再来看高等教育方面，近年全球研究性大学前200强的排名显示美国依然遥遥领先，占近三分之一，当然如果只论前十，那就占了八个，所以霸主地位不可动摇，可计5分。之后是英国，其强势无需多说，记3分。中国虽然200强数量略多于英国，但缺乏世界最顶尖学府，居第三记2.5分。法德日基本一档，具体排名为德法日更显客观，差异不大均计2分。俄罗斯只有1所上榜列第七记1分，印度为零再次垫底。
全球研究型大学主要国家数量
各国的科技优势领域大致情况：美国就不多说了，基本绝大多数的领域都处于领先地位。英国的优势主要是航天、军工和生物化学方面；法国主要是航空航天、核能、高铁、军工领域；德国主要是精密机械、化学、环境科学等；日本在机器人、半导体、光学仪器、机械、智能设备等方面突出；中国的航天、核能、人工智能、高铁、云计算有突出地位；俄罗斯的核能、军工、航空航天优势明显；印度的总体科技与诸强有明显差距，但航天、核能在发展中国家还不错，另外其软件产业的表现优异。所以看出美国基本全面领先记5分，中日第二档记4分，英法德俄一档记3分，印度记1.5分。
最后的科技总分排名为：美国20分、日本13.5分、中国12分、英国10.5分、德国10分、法国8.5分、俄罗斯6分、印度2.5分
四、军事实力
一国军事实力主要的考量因素包括军费数量、人员装备情况、军工能力和实战能力等方面。根据这些方面的大致情况，美国稳居第一，因为其各方面基本无短板，满分15分；俄罗斯在军费数量、军事基地数量等方面略逊于美国，得13分；中国的军费虽然超过俄罗斯，但军工能力和实战能力还有差距，得12分；英法日三国基本在同一档，但法国的军工能力和实战能力明显更强，得10分；英国常年跟随美国参与全球冲突实战能力突出且军工产业基础雄厚，得9分；日本虽经济实力雄厚且装备先进，但实战能力有待检验，得9分；印度近年军费增加明显且有一定实战经验，但军工能力和总体装备水平较低，得8分；德国的军事辉煌已成过往，近年虽军费明显增加，但实战能力似乎有待考验，得7分.
