清明上河图，存在争议较大的，还是北京故宫收藏的清明上河图。北京故宫收藏的清明上河图，是国内专家一致认可的北宋张择端的真迹，这是默认，也就是说国内专家都处于相同的观点，认为是北宋张择端的真迹，说明国内专家的鉴定水平，都处于相同的鉴定水平，其中包括北京故宫，都把清明上河图的鉴定归于东北博物馆的杨仁桤，如果杨仁桤的鉴定不成立，北京故宫收藏的清明上河图是假的，那么北京故宫，国内将会有大批量的专家，威严扫地，无颜面对国家，以及国内的民众。清明上河图真迹的鉴定，如果没有十足的把握，最好不要公开的阐明自己的观点，说能够鉴定清明上河图，这样会模糊国家的视线，让国家左右为难，甚至会扰乱中国艺术品市场的发展，东北博物馆的杨仁桤，事实上就不应该说北京故宫收藏的清明上河图，就是北宋张择端的真迹。
东北博物馆图书管理员杨仁桤
北京故宫收藏的清明上河图，东北博物馆的杨仁桤，并没有谈到清明上河图里面的任何特征，是过后查阅《东京梦华录》里面的虹桥，来定论清明上河图的真假，这是非常日脓而愚蠢的定论，并且写入鉴定《清明上河图》。
2021年，北京故宫鉴定专家，中央美术学院博士生导师单国强，谈清明上河图真迹的鉴定。民国时期，国内的鉴定专家都普遍认为，美国收藏的清明上河图才是真迹。解放以后，北京故宫收藏的清明上河图，是有人写了书以后，北京故宫收藏的清明上河图才变成真迹，据我的鉴定，宋代没有砖，古代的清明上河图，里面的城墙，是夯土打的，砖是明代才出现的，北京故宫收藏的清明上河图，真迹的可能性较大。 单国强，其实也鉴定过云南的清明上河图，2013年4月13日，《北京故宫专家走进云南，鉴宝节目》，当我拿出清明上河图的真迹，北京故宫古书画鉴定专家单国强说“假的，假的，你这是现代河南人仿制的石版画”。我说，假的，里面怎么会有金丝线，玛瑙入釉的变色工艺？单国强没有回答，不要说里面的墨色，画工，色彩，就连绘画使用的绢丝都没有看出来，零，零的鉴定水平。
北京故宫鉴定专家徐邦达
徐邦达，北京故宫古书画鉴定专家，被誉为“神州第一鉴定专家”，外号“徐半尺”，只要书画打开半尺许，并能知道画的真假。 北京故宫收藏的清明上河图，徐邦达认为，清明上河图里面的古建筑防火台，有可能是真迹的特征，用清明上河图里面的防火台来定论清明上河图的真，这是非常日脓，愚蠢的鉴定，如同外行，不懂清明上河图的傻子在谈论清明上河图，难道北京故宫就没有鉴定清明上河图的专家。
