王安石，字介甫，江西抚州临川人，是我国北宋时期最著名的政治家、学者和文学家，生于北宋真宗天禧五年，即公元1021年11月13日，农历九月初二，今年恰逢王安石诞辰1000周年。
王安石以变法、改革著称，由此，与保守派司马光阵线分明，几至于水火不容，但是，如果换一个问题，在变法之初，最让王安石不爽和忌恨的那个人到底是谁呢？答案也许有些让人讶异，那个人更有可能是苏轼。
这是为什么呢？
一有关王安石和苏轼之间的恩怨，坊间有很多误传，在此，需要先澄清一个事实，世人大都熟知，苏轼曾经因为遭遇“乌台诗案”而身陷囹圄，有人将其归咎于王安石，但是，“乌台诗案”确实和王安石没半毛钱关系。
所谓“乌台诗案”，是指苏轼因为在诗词中含沙射影，非议朝政，而被逮入御史台受审，御史台又称“乌台”，所以，这一事件便被称为“乌台诗案”。
“乌台诗案”发生于元1079年，但是，早在1076年，王安石便辞去相位，知江宁府，略相当于今天南京市市长，第二年，王安石又辞去了知江宁府的职务，从而，彻底地告别政坛，远离政治，所以，“乌台诗案”发生的时候，王安石已经致仕（退休）两年，不可能参与其中。
当然，谈及苏氏父子和王安石之间的恩怨情仇，还有另一个绕不过的话题，也就是苏轼的父亲苏洵所作的《辨奸论》，《辨奸论》出自“三苏”的伯乐张方平在苏洵死后为其撰写的《文安先生墓表》中，在《辨奸论》一文中，苏洵率先认定王安石必将成为“奸臣”。
但是，学术界对于《辨奸论》一文的真伪，始终莫衷一是，问题的关键在于苏洵与王安石究竟相识于何时，因为根据宋人方勺在《泊宅篇》中的记载，苏洵正是在和王安石初识之后，才基于对王安石的第一印象而写作《辨奸论》的。
而要考证《辨奸论》的写作时间，有一句话很重要，按照《泊宅编》的说法，苏洵写作《辨奸论》时，“介甫方作馆职，而明允犹布衣也。
所谓“馆职”，指的是王安石曾直集贤院，集贤院为北宋三馆之一，根据《续资治通鉴长编》（卷一百八十九）嘉祐四年五月壬子条，“度支判官、祠部员外郎王安石累除馆职，并辞不受，中书门下具以闻，诏令直集贤院，王安石犹累辞乃拜。”
所谓“累辞乃拜”，并未说明王安石究竟在何时拜馆职，北宋人詹太和为王安石做年谱时，将其定为嘉祐六年，而清人蔡上翔延续了詹太和的说法，并进一步定为嘉祐六月之后。
同样，苏洵什么时候摆脱“布衣”（即平民）身份呢？似乎同样存疑，比如今人曾枣庄在撰写《苏洵年谱》时，认为苏洵在嘉祐七月被授予霸州文安县主簿，而其根据应该出自《续资治通鉴长编》治平二年九月辛酉条，但是，《续资治通鉴长编》一书中并未给出苏洵任职的具体时间。
笔者倾向于认为，苏洵或于七月被授予文安县主簿，但入职可能要稍晚一些，大约在八月左右，由此推断，《辨奸论》的写作时间，大概在嘉祐六年六至八月之间。
这段时间内，都城开封内，酝酿起一场不大不小的风波，而当事者恰好是王安石与苏辙，苏辙是苏轼的弟弟，苏洵次子，这一实践对苏辙的打击和影响足称深远。
二事情的原委是这样的，嘉祐六年，欧阳修、杨畋等人举荐苏轼、苏辙兄弟参加制科考试，其实，苏轼、苏辙兄弟早在嘉祐二年，便同时考中进士，但是，制科考试比进士试的门槛还要高，一旦考入第三等，其待遇可以视同进士试的状元，可以直接被授予京官，免去选人这一阶段。
王安石是这一年制科考试的初考官，但殿试的考官是司马光、范镇等人，结果，司马光将苏轼、苏辙都录入了第三等，但是，因为其他考官等有意见，最后，又将苏辙降为第四等次，但是，即便如此，“知制诰王安石疑辙右宰相，专攻人主……不肯为词。”
一言以蔽之，王安石质疑苏辙的成绩，为此，坚决不肯发放录取通知书和委任状，这一点让初出茅庐的苏辙很受伤，为了保住面子，“辙乃奏乞养亲三年，”借照顾父亲为名，拒绝入职，但是，他在和哥哥苏轼的诗歌唱和中，却耿耿于怀。
或许是爱子苏辙的挫折，让苏洵难以抑制内心的不平和愤恨，于是，将其一并倾诉在《辨奸论》一文中，当然，上述只是一种推测，还有待发掘新的史料，予以说明，但是，如果这一推断属实，王安石与苏氏父子的恩怨似乎由来已久，而王安石对于苏轼的忌惮和防范更是无所不在，以致于竟然因此连累到苏轼的两位伯乐欧阳修、司马光。
《续资治通鉴长编》记载，1070年5月，宋神宗打算重新启用欧阳修为枢密副使，级别相当于副宰相，却遭到王安石的强烈反对，反对的理由，是担心欧阳修背后有“惑其视听者”，那么，“惑其视听者”是谁呢？“安石盖指苏轼辈。”由此，宋神宗舍弃了欧阳修，后来，又打算改任司马光，再次遭到王安石的反对，反对的理由，如出一辙，同样是因为苏轼。
后来，司马光同年、好友，苏轼的同乡、伯乐范镇干脆举荐为台谏，属于监察部门，相当于中纪委官员，更让王安石忌惮不已，为此，指使谢景温“构陷”苏轼，据苏轼同年林希记载——
“王安石恨怒苏轼，欲害之，未有以发……范镇荐（苏）轼，（谢）景温即劾（苏）轼向丁父忧归蜀，往还多乘舟载货物，卖私盐等事。”
谢景温与王安石有姻亲，谢景温的妹妹嫁给了王安石的弟弟王安国，而谢景温恰好是由王安石举荐的，因此，一般认为，谢景温之所以弹劾苏轼，正是出于王安石的授意，而为苏轼辩护的，正是司马光、范镇，而这也是新、旧两党的最早针锋相对的一次重大冲突，之后，苏轼被迫离开京城，第一次到杭州做官。
作者：我方特邀作者沈酿川
参考资料：《续资治通鉴长编》、《王安石年谱》、《张方平集》、《泊宅编》
