那么淘汰他的黄霄云，自然就成为了众矢之的。
当然，还有许多其他因素放大了这一事件本身，我们试着来分析下。
首先，不得不说的一个情况是，当下的华语乐坛出现了一股”玄学”，那就是所谓的”感情至上”。
如果从理性的角度看，唱功其实就是一门技术活，视乎一个歌手怎么合理运用声带来发声，而抛开玄学不谈，所谓情感的表达其实就是包括高低音能力、律动、语感等各项技术。
但是随着各类音乐综艺节目的层出不穷，很多观众似乎也开始对"飙高音“产生了审美疲劳。开始鼓吹所谓“感情、辨识度、灵魂”这样偏玄学的说法。
韩红曾经就说过：“不会高音也能叫有唱功?"
诚然，如果只会飙高音、炫技，固然容易审美疲劳。但是如果单纯的认为，飙高音就是所谓”没有感情、没有灵魂“，合着只有低吟浅唱才叫灵魂，同样属于矫枉过正了。
不管高音还是中低音，或是什么样的唱法，都是服务于不同歌曲、表达不同情感的技术手段罢了。
很自然，黄霄云这样来自中央音乐学院，典型学院派出身，如同发声机器一般的歌手先天就被观众戴上了”有色眼睛“眼镜来看待。
而毛不易这样非科班出身，通过创作才华，从选秀一路*出来的”奇才",简直就是起点男主的标配，自然容易被戴上更多“光环”。
这也导致了两个歌手还没开嗓就已经被双标对待了。
诚然，很多人用“D4天王”来形容毛不易有些为黑而黑了，但不得不承认，自身唱功、音域条件也确实限制了其在创作上更多的表现力。而黄霄云显然是因为各种非本人之过而被低估了她的唱功。
除了唱功，另一个逐渐“玄学化”的评判标准就是所谓的“情商”了。
不得不承认，儒家文化圈是非常注重论资排辈的地方。而邻居日韩更是把这种“前辈文化”、“上下级关系”发挥到了极致，日韩晚辈称呼长辈要加敬语，我们也是不管对谁都要尊称个“老师”，而像欧美那样对长辈直呼人名简直就是没大没小。
但是，这种“论资排辈”是建立在传统农业社会的基础之上，在现代社会“个人原子化”状态下真的有必要全盘继承么？
对于黄霄云这样的晚辈来说，你敢挑战毛不易这样的前辈，首先已经是”大逆不道“了，竟然还不夹着尾巴做人，还敢如此地”高调",直接就说自己冲着毛不易而来？
再加上节目组有意识地通过设置台本、剪辑来放大这种“撕逼点”，让这一档音乐节目的本质已经有些变了味。
黄霄云其实事后也表示，自己并不是针对毛不易老师，而是那天只剩下一个奇袭名额了，不管遇到谁她都会推。更何况就算黄霄云是冲着毛不易而来，针对场上相对唱功最弱的人挑战本身就是很正常的事。
合理利用规则要被喷，为了不被喷，所以挑华晨宇、袁娅维这样更强的对手来“奇袭”反而成为了“政治正确”，显然，音乐竞技的本质要先让位给“会做人”。
而在如今“饭圈文化”主导的风气下，观众往往更加在意歌手所谓的“人品、三观、情商”。却忘记了，歌手的核心竞争力是在于音乐本身，和靠“卖人设”立足，甚至说化身为”性幻想载体“的流量爱豆有本质区别。
但是不少偏激的听众就带着这种”人品、情商“至上的心态来看待一个歌手：只要你的人我不喜欢，那我就连你的音乐也要直接否定，甚至可以对歌手本人乃至其家人展开攻击。
甚至还会出现”连带罪”，比如当年黄霄云参加《中国好声音》时，选择了汪峰战队。
但是包括黄霄云在内的几位汪峰战队成员，在跟哈林战队学员PK过程中，却因为汪峰在媒体间的风评太差，导致媒体投票出现一边倒的情况。
