一、隋朝的底子好（北周的遗产丰厚）
《通典 食货》：按（北周）大象中，有户三百五十九万，口九百万九千六百四。
根据《通典》记载，北周在吞并北齐之前人口约有900万人。
王育民先生在《中国人口史》中指出：隋大业五年之时统计的户口中北周旧境只有298万户，与《通典》中的记载相矛盾，则《通典》中的“户三百五十九万”应为“户一百五十九”之误，如此则北周灭齐之前的人口应为795万。
但是路遇先生认为北周实行府兵制，从而产生了大量的隐匿人口，若将北周灭齐之前境内的军户和少数民族人口总和，则为1250万。
愚窃以为795万太少，1250万又多了些，1000万左右比较合适，则北周灭齐之前人口为1000万。
又《周书 武帝纪》：齐诸行台州镇悉降，关东平。合州五十五，郡一百六十二，县三百八十五，户三百三十万二千五百二十八，口二千万六千八百八十六。
则北周灭齐时所统计的北齐旧境内人口为约为2000万。
王育民先生认为北周统一北方后总人口为600万户，即3000万人；路遇先生则认为是3250万人，经过前面的估计北周统一北方后总人口应为3000万左右。
3000万人口说什么概念？据葛剑雄先生估计，汉武帝刘彻即位时汉朝人口约为3600万，所以说北周给隋朝留下的遗产是非常丰厚的，这也为隋朝后来聚集巨大财富奠定了基础。
在封建社会，人口就代表着生产力，也象征着社会的繁荣（别说清朝，这是拿它跟资本主义国家比）。
二、隋文帝杨坚加大了对百姓的剥削，并始终坚持“藏富于国”的思想
《隋书 律历志》：开皇以古斗三升为一升。
隋文帝杨坚在不改变税收政策的前提下将“古斗三升改为一升”，即变相的将赋税提高到了三倍。
又同书《文帝纪》：六月丁卯，诏省府州县，皆给公廨田，不得治生，与人争利。
此外，隋文帝杨坚还有在灾荒之年、百姓食不果腹之际拒绝开仓放粮的行为。
三、隋文帝杨坚制定政策，大量增加纳税人口
1.隋文帝杨坚搜查出大量隐匿人口。
《隋书 乞伏慧传》：高祖受禅，拜曹州刺史。曹土旧俗，民多奸隐，户口簿帐，恒不以实。慧下车按察，得户数万。
同书《令狐熙传》：（令狐熙）拜沧州刺史。时山东承齐之弊，户口簿籍类不以实。熙晓谕之，令自归首，至者一万户。
同书《皇甫诞传》：上以百姓多流亡，令（皇甫）诞为河南道大使以检括之。及还，奏事称旨，上甚悦，令判大理少卿。
2.隋文帝杨坚制定政策，让百姓离开豪强，成为国家的编户。
《文献通考》：隋受周禅，至大业二年，有户八百九十万。盖承周、齐分据，暴君慢吏，赋重役勤，人不堪命，多依豪室；禁网隳废，奸伪尤滋。高颎睹流冗之病，建输籍之法，於是定其名，轻其数，使人为浮客，被强家收太半之赋；为编氓奉公，上蒙轻减之征。浮客悉自归於编户，隋代之盛由此。
3.隋文帝杨坚设里闾之制，让百姓互相检举，“户口不实者，正长远配”，并强制百姓分户，以获得更多的税收。
《隋书·食货志》：制人五家为保，保有长。保五为闾，闾四为族，皆有正。畿外置里正，比闾正，党长比族正，以相检察焉。
同书同志：是时山东尚承齐俗，机巧奸伪，避役惰游者十六七。四方疲人，或诈老诈小，规免租赋。高祖令州县大索貌阅，户口不实者，正长远配，而又开相纠之科。大功已下，兼令析籍，各为户头，以防容隐。于是计帐进四十四万三千丁，新附一百六十四万一千五百口。
四、隋文帝杨坚“轻徭薄赋”，“注重节俭”。
《隋书 食货志》：隋文帝既平江表，天下大同，躬先俭约，以事府帑。开皇十七年，户口滋盛，中外仓库，无不盈积。所有赉给，不逾经费，京司帑屋既充，积于廓庑之下，高祖遂停此年正赋，以赐黎元。
“轻徭薄赋”打引号是因为它建立在隋文帝杨坚加大对百姓的剥削的基础上（详见上文）。
“注重节俭”打引号是因为隋文帝杨坚其实并非大家印象中的那样节俭，比如他令杨素监督百姓修筑宫殿，耗费甚多、死伤甚重，他知道后先是责怪杨素，但当他游览完宫殿后却又对杨素大加赏赐。
五、隋文帝杨坚时期，府兵制发展到了“兵农合一”的阶段，减少了对外征战的开支。
详见陈寅恪先生《隋唐制度渊源略论稿 兵制》。
六、隋文帝杨坚诏令民间禁止私修史书，有“粉饰太平”之嫌。
《隋书 文帝纪》：五月癸亥，诏人间有撰集国史、臧否人物者，皆令禁绝。
而唐朝编纂《隋书》时是以隋朝官史为基础史料的。
七、给百姓提供生产资料，开放“山泽之禁”，又禁止“杂戏百乐”，牺牲百姓的文娱生活来专于生产。
小结：这就是隋朝富裕的原因。《隋书 文帝纪》：1.戊寅，以官牛五千头分赐贫人。
2.戊子，弛山泽之禁。
3.禁杂乐百戏。
附：隋朝人口“增长快”的原因。
很多人都说什么“隋文帝杨坚治国有方，以至于人口大量增长，比唐朝皇帝厉害多了”。其实根本就是一派胡言。
具体见上引隋文帝杨坚搜查隐匿人口的史料；另外，这一点王夫之先生早就发现了：
《读通鉴论》：今隋之所谓户口岁增者，岂徒民之自增邪？盖上精察于其数，以敛赋役者之增之也。人方骤蕃，地未尽辟，效职力于为工为贾，以易布粟，园林畜牧以广生殖者未遑，而亟登之版籍，则衣食不充。非民之数盈，地之力歉，而实籍其户口者之无余，而役其户口者不酌其已盈而减其赋也。乃欲夺人之田以与人，使相倾相怨以成乎大乱哉？故不十年而盗贼竞起以亡隋。民之不辑也久矣，考其时，北筑长城，东巡泰岳，作仁寿宫，而丁夫死者万计，别宫十二，相因营造，则其剔丁庄以供土木也，不待炀帝之骄淫，而民已无余地以求生矣。乃姑为均田以塞其匄免之口，故曰唯然而民困愈亟也。——《读通鉴论》
（整段话都很精辟，就不加粗了。）
隋文帝杨坚对百姓的剥削一览无余。
而唐朝皇帝则没有这些剥削百姓的政策。
结语：不知道隋粉看到这样一个执行力强大、名声好的暴君吹个什么劲？（改编自天线包包包包的文章）
