这位住在名古屋的存档修改商人通过直接出售修改的宝可梦获利
“宝可梦”和“怪物猎人”可以说是修改的重灾区。在这类游戏中，玩家获取稀有道具需要积累大量游戏时间，反复刷，“宝可梦”中的高数值宝可梦或闪光宝可梦、“怪物猎人”中属性和技能优秀的护石等都属于此类。其他人耗费几百、几千小时获得的道具，修改存档能快速获得，甚至通过特殊手段还能拿到正常游戏中无法获得的“幻之道具”。游戏内的重复劳动没有多少人喜欢，这种需求在近年来只增不减，存档修改代理服务也就应运而生。
解惑
7月案发以后，我们跟日本方面每个月都有联络和沟通。在和著作权协会的联络中，太田向我指出一个问题：“中国的法律和日本有所不同，所以我们的情况也只能作为参考。”的确，在中国，尽管销售游戏外挂违法，但修改游戏存档（一般是指单机游戏存档）并不在法律禁止范围内。而在日本，《防止不正当竞争法》修订后很快就有了相关的第一个案例。
2019年7月1日，新潟县警方逮捕了一名30多岁的公司职员。他在网络上销售修改好“完美”存档的《宝可梦：终极日·月》和《怪物猎人4G》3DS游戏卡带。警方表示，这名男子已经提供这类服务超过10年时间。《防止不正当竞争法》修订后，警方确认了其中的违法行为，实施逮捕。这是日本警方第一次抓获修改游戏存档获利的人员，这名男子最终被处以30万日元的罚金。
显然，除了法律不同，中日两国的游戏生态也有所不同。国内流行的网络游戏，账号信息和存档远在服务器端，除非有技术问题，玩家其实难以自行修改，因而打击的重点就放在外挂领域。和这类网游不同，在日本，修改存档业务针对的都是那些部分内容需要联网，大多数内容仍为单人游玩的游戏。“宝可梦”系列游戏中，玩家可以用自己在单人模式下培养的宝可梦和线上的玩家对战；“怪物猎人”玩家可以和其他玩家进入同一个集会所区域，一起完成任务，获得奖励。
著作权协会曾在案件通报中指出，修改存档的玩家将修改后的道具带入线上游戏，会影响其他玩家的体验，破坏游戏环境，对游戏产生恶劣影响。玩家靠修改提前获得稀有道具，破坏玩家社区氛围，也会稀释稀有道具的价值，让通过正常渠道获取的玩家丧失成就感。
在案件的新闻报道下，评论区的日本玩家也纷纷表示，修改存档的玩家让《怪物猎人：崛起》社区变得“乌烟瘴气”，许多玩家看到这些人就失去了正常享受游玩过程的动力。
这张图片是一期“油管”视频的封面，上面写着“国外开始修改存档了……真的别搞了”
需要指出的是，修改存档当然会对上述游戏环境产生影响，不过自己在家修改自己的存档，并不构成违法。只在单机模式下游玩的，不需要再多说，如果游戏包含线上模式，在进入游戏前，系统通常要求玩家阅读用户协议，其中一般包括不得以第三方工具修改存档等条目。如果自行修改存档并参与线上游戏，属于违反用户协议，如果被官方检测到，有可能面临封号等惩罚。不过运营团队想要惩戒，也只能拿玩家的账号下手，最多只能影响玩家在游戏内的权利，不会对玩家本人产生影响，也不需要承担法律责任。
自己修改存档确实不违法，不过帮助他人修改存档并谋利就不同了。
如今，游戏机的存档保护机制越来越严，普通玩家自己动手修改，不仅对技术基础有要求，可能还需要额外花费一笔钱。例如修改《怪物猎人崛起》的数据，可能需要另一台已破解的Switch。因此，即使不限制玩家自己动手的权利，玩家也没有能力自行修改，只能求助于提供这类服务的商家。
这时候，玩家面临着切实的账号安全风险。为了绕过游戏的存档保护机制，将玩家的存档导出并修改，商家一般会要求玩家提供游戏账号的密码。这样，账号中的个人隐私、信用卡资料等敏感信息很容易被泄露，可能因此造成经济损失。同时，包括本案中被逮捕的商家在内，部分商家还将任务外包出去，更增加了信息泄露的可能。因而，相比于破坏游戏环境的道德风险，对玩家个人信息和财产的威胁要更加直接和清晰可见。
当然，也没有任何厂商希望玩家破坏他们设计的游戏环境、大幅缩短“毕业”的时间。上述这些问题可能都是日本游戏业界如今重视存档修改代理问题，并通过修订法律的方式将其归为违法行为的原因。著作权协会表示，由于这些行为的恶劣影响，协会和游戏厂商都相当重视。警方会积极从网络渠道搜集线索和证据，确定商家的违法事实，并联合商家所在当地的警方进行抓捕。资料显示，3年多来，警方不仅已逮捕多名直接提供服务的商家，还破获了一家为这些商家提供修改工具的公司，抓捕了公司代表和部分员工。这个公司就是推出了PS4存档修改工具的CYBER GADGET，虽然他们的产品在《防止不正当竞争法》修正案颁布后就立刻下架了。
尽管CYBER GADGET立刻下架了他们的存档修改工具，还是没能逃掉法律的制裁
回信
在沟通的过程中，实际上我们几乎已经逐渐忘记了这件事，7月的那起案件也已经淡出了人们的视线。我们不知道此案何时能有最终结果。10月13日，太田终于告诉触乐，警方已经处理完本次案件，可以接受采访。不过由于内容需要和警方进行确认，采访只能通过邮件形式进行。我们当天立刻将准备好的问题发送过去。
经过两周多的等待，11月1日，我们收到了回复。在邮件的开头，太田遗憾地表示，由于一些问题涉及案件具体信息，不便透露，因此我们的许多提问都没能得到解答。尽管如此，太田还是回答了其中的一部分问题，我们也对著作权协会的帮助表示感谢。
著作权协会几乎没有透露任何案件细节。从回信中我们可以得知，本案并非由游戏厂商或著作权协会牵头，而是由“赛博警察”——新潟县警署网络犯罪对策课负责。他们在网络上发现了那名男子从事违法服务的事实，接着展开调查和逮捕。
尽管在先前的新闻通报中已经提到了这名男子的非法获利数额，著作权协会却告诉我们，他们并不了解此人的营业规模、利润是多少。
太田只是明确告诉我们：“本案最终判决为有罪，并处以罚款。”至于罚款的具体金额，以及是否伴随着其他处罚、已经产生的非法收入如何处理，我们最终没能从著作权协会和警方的口中听到答案。
太田向我们阐述了著作权协会在这类问题上做出的努力：协会一直以来通过发布相关案件新闻、宣传《防止不正当竞争》法修正案、对参与违法行为的人员进行个别提醒等方式积极解决问题。
目前著作权协会还没有更新他们网站上的信息，从公开渠道无法得知这名男子是否已经得到处罚
可能？
4个月的等待后，我们并没能从著作权协会和警方那里了解到什么更具体的内容，不过针对代理修改存档业务，我们已经通过各种渠道掌握了不少信息，其中的一些令人忧虑。
尽管著作权协会、游戏厂商和警方一直力求彻底消除存档修改代理服务，并逮捕了一些非法商家，修改游戏存档的问题并没有因此得到缓解。只要打开随便一个日本的热门购物网站搜索，仍然能找到不少提供服务的商家。仅仅抓住个别几个商家并不能一劳永逸地解决问题。
