时间已经来到了3月份，距离清明节已经不远了，对于很多人来说，清明节是一个非常重要的节日，因为这是人们祭祀先人、家族团聚的大日子。千百年来，清明节都可以说是凝聚家族向心力的一个重要节日，因此，民间对清明节是非常重视的，不管身在何处，只要能回家的，都会赶回家祭祀先人。
在清明节这天，人们会带着鞭炮、香烛和纸钱去山上，先给坟墓除草，然后点上香烛，摆上贡品，最后点燃鞭炮，一场热热闹闹的充满仪式感的清明节祭祀就完成了。
这种祭祀方式已经传承了很多年，人们早已习惯了这样做，甚至认为这样做才是最应该的，而且，这种祭祀方式也深深吸引了年轻人和小孩，因为人们可以在一种欢快的氛围中去踏青，去和先人“团圆”，让先人知道他的后辈过得还不错，如果整个过程都是沉闷的，相信很多人并不喜欢去扫墓。
不过，最近几年来，关于清明节祭祀的争议越来越多了，最主要的争议在于，要不要禁止烧纸钱和放鞭炮。呼吁禁止的人认为，烧纸钱和放鞭炮都可能会引起火灾，很多人在祭祀之后就离开了，而且很多坟墓是在山林里，没烧完的纸钱很容易引起火灾，事实上这种火灾还是不少的。
几乎是每一年，都会有清明节期间人们因为祭祀过后不及时灭火，而导致火灾发生的事故，因此每年清明节时，都是当地消防队时刻待命的时候。对于这种情况，有的人就觉得，应该改革清明节祭祀的方式了。
在2022年3月召开的一场会议上，一位全国人大代表就提出了自己的提案，他表示，建议禁止清明节期间烧纸，鼓励用献花来祭祀，代替以前的祭祀方式。
这位人大代表提出这样的说法，初衷是好的，不过网友们似乎并没有太领情，甚至是强烈反对。其实，网友们也不是为了反对而反对，因为禁止清明节烧纸，也不一定就是最好的方式。
首先，在我国的祭祀仪式里，烧纸是一项很重要的内容，甚至可以说没有烧纸的环节，整个祭祀过程都像没有了灵魂一样。而且人们喜欢烧纸，有一个很重要的原因是，人们愿意去相信，这些烧成灰的纸钱，是真的可以寄到地府，让自己的先人收到，然后就可以在地下有钱买东西了。
你可以说这是迷信，但这也是一种很纯粹的情感寄托，除此之外，人们不知道该怎么帮助地下的先人了。如果用献花来代替的话，那就会出现一个问题，很多人会觉得，鲜花在地下怎么可能会是硬通货呢？而且花是不能烧的，在我国的祭祀文化里，不能烧的东西，是无法寄到地下的，从这个角度来看，献花只是好看，跟先人是无关的。
然后，献花祭祀是西式的方式，现如今，我国有很多的习俗都已经被摒弃了，或者是被禁止了，新的中国习俗没有及时出现，反而是大量西化，西方习俗在吞噬着中国习俗的生存空间。千百年来，献花都不是我国传统的祭祀方式，如果禁止烧钱，禁止烧香烛和放鞭炮，只用鲜花祭祀，虽然说是很环保了，但这也是一种妥协，是中国习俗对西方习俗的妥协，如果每一个中国习俗都这么妥协，那么以后，我国大多数文化就会断了传承。
最后，鲜花太贵了，很多农村人买不起。鲜花很漂亮，但是价格也高，越漂亮的越贵，而且很多农村人清明节扫墓，并不是说只扫一座墓的，往往都会有家族的墓群，那肯定是需要不少鲜花了，这样一来，费用会很高。
相比起来，不管是纸钱还是香烛，其实费用都很低的，这些东西的价格远比鲜花低多了，如果真的要禁止烧纸钱，只用鲜花祭祀，那很多农村地区的人，是真的难以承受。因此，就算是要禁止烧纸钱，那也要分地区才行，农村地区这么做是不现实的！
清明节期间确实会有因为扫墓而引起火灾的事故，但是这并不是大面积出现的，如果因为个例而选择了一刀切，那不是因噎废食吗？而且现在有一种趋势是，不仅想要人们减少烧纸钱，甚至还想要人们减少实地祭祀，而是选择网上祭祀，但是，网上祭祀这种方式，不就是糊弄鬼吗？
总而言之，就算是要对清明节祭祀方式进行改革，那也要根据城乡不同的情况来才行，城市里一般都是公墓，确实不适合烧纸钱和点香烛，但是在地广人稀的农村地区，适当地烧一些纸钱和香烛，适当放一些鞭炮，还是很有必要的，毕竟我国很多习俗已经消亡于城市，只存在于农村了，要是农村再“赶尽*绝”，那就真的彻底消亡了，你们觉得呢？对于这位人大代表的话，你们是怎么看待的呢？
