作为中国最正牌的千古一帝，秦始皇是一个不朽的传奇，在给中国留下千秋之功的同时，也留下了无数谜团，其中一个就是秦始皇的父亲是谁！
从史书上看，秦始皇的父亲是这两人中的一个：秦庄襄王（秦异人，后改为子楚），吕不韦。那么，秦始皇的父亲究竟是谁，司马迁的记载是不是准确？
对于秦始皇的身世问题，司马迁在《史记》中记载的还算比较详细，直指一点：秦始皇的父亲，就是吕不韦！
秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。
这是《史记·秦始皇本纪》中的记载，没有明确说秦始皇的父亲是谁，只是说秦异人见到赵姬，“悦而取之，生始皇”。秦异人见到赵姬时，赵姬有没有*，这一记载中没有提及，但在《史记·吕不韦列传》中却提及了。
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
这一记载就很清楚了，吕不韦找了赵姬，“与居，知有身”，就是让赵姬*了。然后，子楚（秦异人）见到赵姬，就要走了。吕不韦为了投资子楚，就忍痛割爱。而赵姬隐瞒了*的事实，等到“大期”时，就生下了秦始皇嬴政。
显然，在《史记·吕不韦列传》的记载中，秦始皇的父亲应该是吕不韦。然而，这一记载却又不太符合逻辑。
吕不韦与赵姬同居，知道赵姬*了，才将赵姬割爱给秦异人。按照古人以呕吐为判断*标准来看，当时赵姬至少有*1个月了，最终分娩时估计只有9个月。而且，吕不韦知道赵姬*，到实施计划，这中间又需要一段时间。
然而，古人早就知道“怀胎十月”的道理，如果赵姬孕期出现特殊异常，秦异人岂会不懂？即便他不懂，华阳夫人、秦国上下重臣等也不会都不懂，至少都会有所怀疑吧。另外，从秦庄襄王的行为来看，此人不是一个傻瓜，尤其登基为王之后，算是一代明君。
无疑，司马迁记载的吕不韦鸠占鹊巢计划，太过于神话了，仿佛就把一向精明的秦国上下，都当成了傻瓜，连最基本的孕期道理都不懂。
而且，在《史记·吕不韦列传》的记载中，还有一个不符合科学的地方，“姬自匿有身，至大期时，生子政”，这里面的“大期”是指孕期，司马迁说的“大期”应该是多久呢？
如果是10个月的话，上文已经解释，吕不韦的计划几乎不可能蒙混过关。让人意外的是，晋朝徐广对《史记》有过精深的研究，他指出司马迁写的“大期”，应该是说赵姬*了12个月。
这里的“大期”计算起点，还有一个问题：一是从赵姬来到秦异人身边算起，二是从吕不韦获悉赵姬*算起，三是赵姬*算起。除了赵姬来到秦异人身边的时间，司马迁可能获悉之外，其他两个时间点，司马迁如何获悉？当然，本文姑且认为司马迁知道赵姬*时间。
现代医学早已表明，正常的孕期，通常38—42周，即10个月左右。如果12个月，往往是死婴或病婴，正常婴儿的概率非常非常低。显然，司马迁的赵姬怀胎十二月生下嬴政的说法，很难经得起现代科学的考验。不过，毕竟怀胎十二月也存在可能，就此好像彻底不能否定吕不韦是秦始皇之父的说法。然而，还有一个重要的关键点。
通过以上分析可以看到一个事实：吕不韦的鸠占鹊巢计划，几乎都是在夹缝中求成功，可能只有万分之一成功的概率。以吕不韦的精明，为何做如此大风险的计划？
一旦鸠占鹊巢计划被获悉，那么会导致两个巨大的悲剧：一者秦异人不再相信他，吕不韦付出全部家产的奇货可居计划，做出如此之大的代价，就此付之东流；二者祸乱秦国王室血统，这将天理不容，估计秦国会追*不休。
况且，古人不懂基因学，但却懂儿子和父母的长相，至少有一些相似。吕不韦做计划时，不考虑到这一点吗？如果赵姬生下的孩子和吕不韦相貌过于相似，吕不韦咋办？或者，直接生下一个不可能继承王位的女孩.......吕不韦情何以堪？如果生下的儿子，做不了秦王又咋办？
毫无疑问，吕不韦的鸠占鹊巢计划，投资风险太大了，这么一算，成功的概率估计不是万分之一了，百万分之一还差不多！谁会做这么傻的投资？
总之，秦始皇的父亲，只有可能是秦庄襄王，而不可能是吕不韦。至于司马迁的记载，可能是想从“血统不纯、得位不正”的角度，来谴责秦始皇，证明秦朝被推翻的合理性、合法性。
