◎ 科技日报记者张佳星
4月以来，我国累计报告本土感染者55万余例，新冠疫情防控工作经历了武汉保卫战之后最为严峻的考验。
在4月29日国新办召开的新闻发布会上，国家卫生健康委通报：目前吉林及其他多地聚集性疫情得到有效控制，上海清零攻坚战初见成效，全国疫情呈波动下降趋势。
图源：国新网
“从上海市报告的病例发病曲线来看，发病数处在下降阶段，上海市方舱现在已经基本实现床等人……” 国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在会上表示，坚持“动态清零”总方针不动摇，上海有效遏制了疫情上涨的势头，出现了好转迹象。
新冠病毒不断变异，奥密克戎变异株传播快、隐匿强给疫情防控带来极大的挑战，那么，此役之后，我们究竟能否最终战胜新冠疫情？将以什么样的方式战胜？梁万年在会上做了进一步分析。
坚定战胜奥密克戎变异株的信心
“奥密克戎变异株的传播速度太快，隐匿性太强，所以我们必须优化完善过去对新冠肺炎病毒的原始株以及阿尔法、贝塔、德尔塔变异株的打法。”梁万年说，总的来说就是“以快治快”，加快防控工作的出手速度、工作力度，和奥密克戎变异株在时间上赛跑。
那么，以快制快奏效了吗？实践证明，这样的优化是有效的。
在我国的一些城市，如广东深圳、吉林长春和吉林市、天津等，“以快制快”的策略和打法能够有效控制疫情的传播，并实现“动态清零”。梁万年说，“可见，我们有能力、有基础、有条件来战胜奥密克戎变异株所造成的流行和传播，目前的上海和北京，也都已取得了明显的进展。因此我们要有战胜疫情的信心。”
当前，我国已进入新冠疫情的第四阶段，即全方位综合防控“科学精准、动态清零”阶段。在疫情处置的组织管理上，更加协同高效，以快制快，以集中统筹为原则，确保核酸检测、流调、隔离转运、社区管控等各环节协调联动，最大程度压缩初筛阳性到完成转运的时间，以疫情高发地区为重点，集中优势力量，组织实施好重点区域的攻坚，迅速遏制疫情传播势头。
“动态清零”为最终胜利抢出了“时间窗口”
那么，为什么我国的新冠疫情防控不能选择“躺平”策略？
当前，我国如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，将面临人民健康的巨大风险。梁万年解释，我国是人口大国，医疗资源总体不足， “一老一小”疫苗接种率总体上还不够高，如果直面新冠肺炎疫情的反复冲击，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。
“动态清零”策略的实施为我国做好战胜新冠疫情的准备留出了时间窗。“‘动态清零’策略，为我们不断优化完善防控措施提供了一个时间窗口。”梁万年解释，“我们可以抓住这个时间加强疫苗接种，加快药物、疫苗等研发，提高疫苗接种覆盖率，尤其是提高老年人等脆弱人群接种覆盖率，各地都做好医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备，同时有效药物可以广泛使用……对这些条件进行充分的准备。”
梁万年表示，新冠病毒未来如果不出现更坏的、新的变异，死亡风险在可以承受的范围内，我们就一定能够战胜新冠肺炎疫情。
拖累经济的是病毒，必须战胜
针对“‘动态清零’政策拖累了中国经济发展”的论调，梁万年当场给予了批驳。
“‘动态清零’和经济发展不是对立的。疫情、病毒才是拖累经济的罪魁祸首。”梁万年说，“动态清零”有三方面的子目标：一是有效保护身体健康、生命安全。二是有效保护经济发展，促进经济发展，使经济发展免受病毒和疫情造成的冲击。三是有效保障老百姓的正常生产生活。因此，“动态清零”和经济发展和正常的生产生活之间是相互协同、目标一致的。
在动态清零的过程中，各地结合疫情特点、发展不同阶段，结合当地社会经济等方面的情况，努力精准平衡抗疫和经济发展、正常生产生活之间的关系。
梁万年说，在分析抗疫策略和经济发展之间的关系时，应以宏观视角、群体视角、动态视角来看待平衡问题，处理好短期和长期的关系、局部和整体的关系、个体和群体的关系。为了战胜病毒，短期内影响了局部地区短时间内的经济，换取的是最广大地区、最广大人民的正常生产生活和经济发展。
来源： 科技日报
