2017年2月21日的《中国电影报道》
对此，在多名志愿者以及汪海林、余飞等几十位编剧的公益资助下，涉及被抄袭的11名作者发起联合申诉，将周静告上法庭，称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭自己的文字，且在大量作者和读者的抗议之下，仍未停止侵权行为，反将侵权作品授权第三方改编为电视剧、手机游戏和漫画，带来极为恶劣的影响，要求《锦绣未央》原著作者及销售商停止侵权并道歉，索赔200余万元。
随后，与金庸、梁羽生、古龙齐名的知名武侠小说作家温瑞安也加入诉讼。
2017年3月，@编剧余飞 宣布温瑞安加入诉讼
据统计，该案共涉及包括《身历六帝宠不衰》、《胭脂泪妆》、《一世为臣》、《重生之药香》等在内共计18部权利作品。2017年4月24日，北京市朝阳区人民法院首先对《身历六帝宠不衰》一案进行审理。
《身历六帝宠不衰》由沈文文（笔名：追月逐花）所著，并于2009年出版。作家维权律师团负责人王国华曾表示，《锦绣未央》涉及抄袭《身历六帝宠不衰》的部分经过详细的统计、核对发现涉及语句580处，涉及情节118个。
作家维权团队方面的律师也在辩护时指出，虽然侵权作品改编了人物的名称，但故事的情节、场景，细节的描写，完全一致，这些行为明显超出了合理借鉴的范围，构成了对原告权利作品的侵权。
沈文文认为，周静的行为已侵害了沈文文的复制权、发行权、信息网络传播权，给其造成了极大损害。当当网对图书《锦绣未央》进行了销售，故以侵害著作权纠纷将周静、北京当当科文电子商务有限公司（以下简称当当公司）诉至法院，请求法院判令周静及当当公司停止涉案侵权行为；周静赔礼道歉并赔偿经济损失39.4万元及维权合理开支1.65万元。
而被告律师表示，由于原告提交的证据材料太多，时间紧，需要回去详细比对后给出意见。
当当网一方则表示，其只负责图书的发行。作为版权局核准的正版图书，发行并无问题，至于图书的侵权问题则与当当网无关。
朝阳法院经审理认为，小说《身历六帝宠不衰》一书注明的作者为“追花逐月”。根据该书署名情况及作者介绍，结合该作者出版其他书籍时载明“追花逐月，真名沈文文”的事实，可以确定沈文文为《身历六帝宠不衰》的作者，享有著作权。
同时法院认为，结合文字的相似程度、数量，考虑上下文的衔接，《锦绣未央》采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，二者已构成实质性相似的情节，属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害。
因周静未提交任何获利证据，法院综合其未经许可使用语句数量较多，大量语句完全相同，侵权情节严重，周静抄袭他人作品的主观故意明显，小说《锦绣未央》被改编成电视剧、游戏，侵权行为所造成的后果严重等因素，将损害赔偿数额酌定为12万元。而当当公司已举证证明其销售《锦绣未央》图书的来源，故依法应承担停止销售的法律责任。
今天早上，北京朝阳法院作出一审判决，认定《锦绣未央》侵害了沈文文依法享有的著作权，故判决周静停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播。当当公司立即停止对小说《锦绣未央》的销售。周静赔偿原告沈文文经济损失12万元及维权合理开支1.65万元，驳回原告沈文文的其他诉讼请求。
