看来 16GB 是目前大容量内存的一个界限， 24GB 内存如果没有些花活，确实是不太值得的投资。
这么测下来，大家应该也都看出来了，在多任务情况下， 8GB 内存好像确实不太行。
但是，这个结果是我们关掉了默认开启的 “ 融合内存 ” 之后测试的，为的是测试一下物理内存的驻留水平。
那么，如果加上手机厂商默认的配置下 4GB 的 “ 融合内存 ” ，后台驻留能力会不会提升到和 12GB 物理内存相似的水平呢？
emmmm 。。。不能说没用，只能说一点用也没有。
物理 8GB 的结果是 12 款 App 外加 1 款游戏存活，其中 7 款 App 被部分释放。
而在开启融合内存默认 4GB 的情况下，有 11 款 App 存活， 2 款游戏存活，其中 8 款 App 的资源被部分释放。。。
这点 “ 提升 ” ，完全是测试随机误差吧。。。
现在看来， 8GB 在多任务环境下，即使奇招尽出，也的确是不够用了。
就算不打游戏，它也就只能留住四五个正在使用的 APP 。
不过，有人可能觉得这已经够了，更多的后台驻留完全没有意义，纯纯是耗电。
但是，我们之所以会做这么困难的测试，其实也是发现真的有这么复杂的情况。
一位还在上学的差友就反映了这样一个场景：
放学回家，掏出丐中丐的 8GB 手机，开网易云听歌、在 QQ 群看布置的作业、用微信联系朋友、拿百度和作业帮搜题、中间调用几次相机、途中顺便被跳进淘宝逛双十一。。。
然后音乐突然一下子就没了，因为网易云给系统*了。
对于这些没有一台电脑来分担任务的用户来说，手机就是手机 电脑 电视 其他多媒体设备的总和。
8GB 内存，那是真的完全不够用。
当然，如果你是一个长期坐在电脑面前，手机上连微信的后台都要*的 “ 内存洁癖 ” ， 8GB 或许是绰绰有余。
但还是听托尼一句劝，只要还有预算，就别买 8GB 内存的手机了—— iPhone 例外。
大多数厂商 8 到 12GB 的升级不算很贵，但后台驻留能力却能有显著的提高—— iPhone 还是例外。
编辑部以前有人也坚持买丐版， “ 不中消费主义的加钱计谋 ” 。
但在用惯了完全不*后台的大内存手机，换回时不时就要等待应用 “ 冷启动 ” ，甚至闪退的 8GB 。。。
还是加点钱吧。
