焚书坑儒的评价变坏
而此事之所以在后世影响如此深远，甚至在民众心中如此根深蒂固，是因为后世王朝对前朝泼脏水的惯例形成。就像清朝黑大明一样，惯例罢了，但是说的人多了就抹不掉了。而此事在后世被夸大，也和当时秦律严苛脱不开关系，当时六国刚刚被统一，政局不稳，民心浮动，对于秦律的严苛很是不满，后来秦朝灭亡，自然是要对其进行大肆渲染的。
再加上，汉代以后，掌握话语权的人是广大儒生，像秦始皇这样的对其不友好的帝王，他们是不会给予好的笔墨的，先骂为敬才是王道。并且，儒家是尊古的，而秦始皇统一中国偏偏是新事务，他采取的措施也都是些新措施，这些东西都是不符合儒家理念的，而当时六国贵族，也借着儒家的"克己复礼"妄图恢复周朝的分封制，从而取得失去的权势。
并且，秦始皇当时想要保留的实用书籍，如医学、农牧一类，后来也消失在了熊熊的大火之中。而后世的儒家，一向重文史，对于此类书籍不甚重视，所以，不仅未曾将秦始皇保留实用类书籍的事情宣扬，也选择性的忽视了此举的贡献和深意。在后世占据了绝对话语权的儒家，才是让秦始皇被冤两千年的原因。
这件事情之所以被后来者夸大，更多是因为当时秦国的制度比较严苛，六国刚刚归一、人心浮动，对此不满的情绪比较大。而后来掌握舆论的都是儒家士子，对于这种对自己极度不友好的帝王，当然是先喷为敬。真正有意思的是，那些被焚烧的《诗》、《书》等还是有不少保留下来的，而秦皇要求保留的那些实用的医学、农牧的书籍，却没有保留下来，不得不说是一种很大的遗憾。当然了，后世的儒家一向视这些东西为小道尓，没能留下来也是不奇怪的。
