看了他的发言，我站张雨绮。
这不仅是对男性的高级黑，更是对女性的诋毁。这锅，女性不背。
面对网友的发难，俞敏洪不得不再次站出来。而他的解释大概是：一个国家女性的水平，代表了国家的水平。
总结两句话就是：
1. 你要做个好妈妈！
这样才能教育出高素质的孩子。
2. 你要做个好太太！
这样才能引导男性拥有正确的价值观。
那么我就想问一句，凭什么！？
俞敏洪之流的男权主义者，真的对“中国女性”四个字有误解。
先看一组数据：
- 中国女性的劳动参与率高达68%，位列世界第一。
- 全球144个国家，中国女性地位排100 。
- 做同样的工作，女性的报酬仅有男性的64%。
而68%的劳动参加率，意味着32%的女性不工作吗？不是，这个数字其实还包含了老人和孩子。
也就是说，处在工作年龄的女性，劳动参与率基本在90%以上。
而印度女人的劳动参与率才28%。
一直辱骂“女人拜金”、“要钱要房要车”的直男，能否直面这一事实：女性早已用超负荷的付出，超长的工作时间，去为自己赚钱赚尊严。
如果中国女性都这么努力了，还要被男性们教育：中国女性不能堕落啊！中国女性你要积极向上啊！
凭什么？！
肖恩慈说得好：中国女人们环顾四周，她们是最自由、最自强、最独立、最出色、最具有奋斗心、最辛苦的女人，她们比任何国家的女人都应该拥有更多尊重和掌声。
对于俞敏洪的言论，有网友说：他已经道歉了，就放过他吧。
还有网友解释：俞敏洪其实说的没错，关系就是会因为女人成长而脱胎换骨，孩子也是一样。
卢老师说：我办课程教女性成长，是教女人把自己该负的责任担起来，但不是被男人说服要负全责。
这里面有一个吊诡的概念：
这世界上有两种直男癌。一种是周一围式的——我妻子根本不行。第二种就是俞敏洪式的——女人最强最厉害。
比起贬低自己妻子的直男癌，后者的情感操控才更可怕。
在这种状态上的女人就像是要去献祭的童男童女。
村民说：你很重要！你很伟大！因为你的牺牲，就可以拯救全村人的性命！
而童男童女至死都不知道，自己的“伟大”只是被利用。
女人的确应该成长，但绝对不是被男人的“吹捧”所利用，从而陷入“自己很伟大”的“付出陷阱”。
女人的成长，只是为了让自己更幸福。
撇开劳动率，俞敏洪还说了2个关键问题：
第一个问题叫：请女性一定要做个好妈妈。
第二个问题叫：请女性一定要做个好妻子。
有人曾说，中国女人有四种不幸：
当妈式择偶、
保姆式妻子、
丧偶式育儿、
守寡式婚姻。
俞敏洪此次的言论，很好的印证了女人的这四种不幸。
先说第一个问题。
是的，从古至今，“中国式妻子”这几个字，承载了多少默默无闻的付出？
我们身边多少家庭是这样的：
小时候，孩子半夜哭闹，哄孩子睡觉的是妈妈，一脚把孩子踹到一边的是爸爸。
上小学，为孩子辅导功课的是妈妈，只会丢下一句“好好学习”的是爸爸。
上中学，为孩子青春期问题焦虑的是妈妈，只会在孩子出问题时打骂的是爸爸。
而这，还是在母亲既要兼顾工作、又要照顾家庭的基础上。
于是，中国女性所有的付出，都变成了一种理所当然，甚至还被扣上“你做的还不够好”的帽子！
凭什么？
曾经在网上看到一个关于女性的采访，问的是你老公月薪多少你才愿意做全职太太？
高赞回答是：“无论多少，我都坚决不在家做全职太太”。
其实换成是我，我的答案跟她一样。
因为那些活生活的案例告诉我，妻子是最高危的职业，没有之一。
有一项调查显示，中国女性在30-49岁间的自*率是男性的两倍之多。不信，你看：
“上海第一美女”又怎样？8年的豪门全职太太生涯，以自*收场。前段时间，长沙一名38岁的妈妈抱着7个月的女儿，从24楼一跃而下。
31岁的湖南妈妈带着两个孩子跳楼自*，15页遗书触目惊心......
对于一个妻子来说，一次家庭矛盾，家人一个不理解的眼神，路人的一句抱怨，围观者的一句吐糟都能让她们瞬间崩溃！
妻子们不求所有人高看，但求男人们尊重。
俞敏洪的原话是：女性素质高，母亲素质就高，就能教出......
我想说：对不起，女性素质高是为了追求更好的生活选择权利，不是做男人和孩子的附属品，也不是为了给提高男性素质和下一代素质做贡献。
