2019年底，一场突如其来的新型冠状肺炎疫情蔓延全国。这次新冠肺炎疫情传播速度快、感染范围广、防控难度大，各级司法机关高频率、大力度发布多批与新冠肺炎疫情相关的典型案例，密切回应当前司法热点问题，给一线的法律工作者提供了及时的范例指导。
本报告通过运用北大法宝-司法案例库的检索分组、聚类统计等功能，以2020年上半年度司法机关发布的305例与新冠肺炎疫情相关的典型案例为分析对象，从案由分布、发布机关、审理法院等维度进行数据分析，以期为涉疫法律事务提供参考。
一、新冠“疫情”典型案例概述
本报告的研究数据来源于北大法宝-司法案例库，以各级司法机关在2020年1月1日至6月30日之间发布的305例典型案例作为数据样本。在305例新冠“疫情”典型案例中，法院发布176例，检察院发布119例，法院和检察院联合发布10例。
（一）在法院发布的典型案例中，以最高院发布的数量最多
在305例新冠“疫情”典型案例中，由法院发布176例，其中最高人民法院发布的数量最多，有59例，占比为33.5%，其次是上海市高级人民法院、广东省高级人民法院分别发布20例、18例，占比分别为11.4%、10.2%；四川省高级人民法院、山东省高级人民法院等10个发布主体发布的案例数量均在12例以下。
图1 法院发布情况
（二）最高检最早发布新冠“疫情”典型案例，且总体发布数量多于地方人民检察院
由各级检察院发布的典型案例共有119例，最高人民检察院在2月份发布首批与新冠“疫情”相关的典型案例，同时，最高人民检察院总体发布的案例数量最多，有56例，占比高达47%；其次为广东省、广西省、贵州省、湖北省人民检察院发布的典型案例，数量均为10例，占比均为8%；河南省、北京市、福建省、陕西省人民检察院发布典型案例的数量均在10例以下。
