227事件真相重要吗,227事件具体后续

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-20 00:58:42

作者认为,肖战本人及其团队再这次事件中需要承担较大责任。

第四篇:评判肖战事件的两个维度

227事件真相重要吗,227事件具体后续(17)

作者表述的两个维度分别为:一、同人作品的法律风险,包括可能侵犯著作权及相关权益、可能侵犯名誉权、可能涉嫌违法犯罪。二、粉丝行为是否合法合理:维护明星名誉的主体应该是其本人,而不是粉丝;争议的处理地点应该在法院,而不是网络。

第五篇:检察日报:“同人小说”涉及的法律问题

227事件真相重要吗,227事件具体后续(18)

作者讨论了肖战王一博同人小说《下坠》,是否侵犯姓名权、名誉权,肖像权、商品化权,构成不正当竞争几个问题。结论为,《下坠》作者不应属于侵犯名誉权。

至此,这场闹得沸沸扬扬的争议终于有了官方来定性。但由此引发的对于“粉丝饭圈文化”探讨,仍值得持续关注。(

来源:中国小康网

上一页12345末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.