所以有人认为“闷两天,通风两天,反复循环”更有效,甚至还有更离谱的,要求“闷两天,通风两个小时”。
从甲醛挥发条件来看,这种说法似乎很合理:闷是为了温度更高,让甲醛更好地释放。但这只是想当然而已,因为他们忽略了一个很重要的问题,那就是室内的甲醛会达到一个饱和值。
在封闭条件下,甲醛含量不断升高,而达到一定程度后,甲醛含量就会达到饱和值。而一旦甲醛含量达到饱和值之后,家具内的甲醛便减缓了挥发速率,甚至暂时不再挥发。
所以闷放法造成的后果就是室内甲醛含量高了,但甲醛的挥发速度慢了,费时费力效果还差。真是“造谣一张嘴,开窗关窗跑断腿”。
实验结果告诉你真相口说无凭,各说各有理。唯有实验数据才能让人信服。
我们在密闭的实验舱中放置了劣质密度板,当作甲醛的释放源;然后用测甲醛仪连续监测房间里的甲醛浓度。实验根据通风方法的不同共设置了三个实验组,分别是:连续通风法、闷放法、加热加湿闷放法。
通过实验结果图,我们可以看出,闷放法及加热加湿闷放法的确能让室内的甲醛浓度得到大幅提高。
但这些甲醛都是闷在房间里的,出不去不说,还让甲醛的释放速度越来越慢。