引导语:
关于专硕很多人都有一些刻板印象，例如很多人都觉得专硕的含金量特别低。可去年教育部官宣扩招时，其中计划的专硕占比为研究生群体的2/3及以上，目前专硕的社会认可度其实也是越来越高的。而许多同学还认为学硕考研难度高，所以学硕地位就高。
其实考题难度并不代表什么，考试分数录取线只能代表现在考研竞争激烈程度。尽管专硕考题相对简单，可专硕竞争压力也随之而来，尤其近年专硕报考人数也呈现指数增长，导致其录取分数飙升，所以不要因为考研题目的难度就作出选择，一定要参考录取比例进行综合选择。其实专硕也没有明确限制说必须是往届生才可以报，所以大家也可以多尝试。
对于很多学生而言考研是为了更好地找工作，而不是科研，所以会选择专硕。毕竟两者就业上确实会有一定的差距，其实从往年的就业数据上来看，专硕的就业率确实高一些，但就业率并不是学硕和专硕好坏的评判标准，目前许多招聘岗位并没有硬性要求，应聘者必须是学硕或者专硕。
工作需要的是自身有比较强的塑性，如果自己能力不足，学硕和专硕其实都没有太大差别，因为企业不需要没有才能的人。不要认为专硕直接等同于就业的敲门砖。我们不要带有色眼镜去看到学硕和专硕。那我们如何看待这些刻板印象的来源呢？其实以下三种为主要原因。
一、考试难度
其实现在大多数人都认为学硕好，但考试难度高而言，从而选择考试难度比较简单的专硕，可是他们忽略了同一个专业，专硕可以比国家线高100多分，而学硕比国家线高三分。
毕竟大家都喜欢简单的，以至于现在备考专硕的人越来越多了，考的东西尽管比学硕简单一些，但是基于竞争激烈。所以按照目前形势下选择学硕比较稳妥。而关于两者的考试难度，也是按学位性质划分的。其实学硕专硕的考试难度的区别多在于英语、数学。
学硕通常考英语需要考生掌握的词汇量比较大，偶尔还会出现超纲的情况。专硕英语的话需要掌握的词汇量大部分都在大纲考试范围内，涉及的英语语法也没有一定的难度。
其二就是数学，学硕的话一般为数学1和数学2，其对于数学的知识考察比较全面，有代数线性、概论都会涉及，而且题目都会偏难。数学二不考概论题目相对比较简单，而专硕考的就是数学三，考试内容比较少，但题目都很精，总之它们也有相同的内容。
二、培养方式
其实对于考研的人来说，我们应该了解学硕注重科研，以及创新的能力和素质，大部分时候需要发一些高质量的论文才能够毕业，而专硕课程设置其实就以实际应用为主导方向，以职业需求为目的。
以提高综合素质为核心的教学内容，强调理论与应用的有机结合，对于论文的要求其实并不高，一般会在老师的带领下参与一些实习的项目。还有就是专硕学年为两年至两年半，而学硕则一般为三年。
三、经济支出
学硕研究生一般的收费标准为8000块钱每学年，其中会根据所选专业的不同有上下的浮动，但差别不会太大。而专硕研究生所收取的费用就各不相同，低些的学费1万多，高的则就是十几万。所以说专硕的花费还是比较高的，但其就业率也是很好的。
除此之外学硕其实可以通过自己的导师按规则申请直接读博，不用参加全国的统考，通常是直博。而专硕无法通过硕士连读或直博，所以只能在毕业后参加全国考试，获取博士入学的资格。
总结:
不论我们选择学硕还是专硕，我们都赶上了一个好时代，如今互联网极其发达，我们可以通过网络获得到自己需要的知识和力量。对于考研来说最重要的只有两个：认清自己的实力与目标。
没有金刚钻不揽瓷器活，选一个合适的学校，然后再准备考试，一旦决定考研，无论多难都要坚持下去。即便时间不多，也要踏踏实实地复习，勤劳总不会有错的。毕竟成功都掌握在少数人的手里。
