到了高中阶段，学文科还是学理科是个很考验决策的问题。就算是新高考模式下，其实对于哪些大学专业只收“物理首选”、哪些是“历史首选”，也有越来越多的约束。
曾经学好数理化走遍全天下，但如今“生化环材”又被形容为四个天坑。很多家长也迷茫了。而且有些大学专业属人文社科，但生源又文理兼收。如果纠结是否学文，可以听听张老师的想法。
张雪峰老师常常“语出惊人”，说出很多人的认知里意想不到的层面。可是仔细想想，话糙理不糙。就比如曾经有位家长，表示高中学理科的女儿，想要报考金融。
张老师首先问的竟然是长得漂亮吗？原来，在金融圈从来不缺少学霸，即使你有双一流高校的文凭，也不见得可以获得好的业绩。这个圈子里资源有限，颜值高、经常见客户才有优势。
不得不说，很多这一专业的在职者都认同他的话，也许这样的经验比名义上的就业率更有参考价值。在这之后，张老师再爆金句。
似乎谈及学文，他总是想着“劝退”。但这并非是对文科生的偏见，而是基于未来现实难题的考量。身为底层家庭出身的他，更懂得普通同学走哪条路艰难。
张雪峰坦言：家贫最好别学文，只要学数理化不是特别吃力，安心报理工科吧。因为文科的工作，往往是给有家底、情商高的同学准备的。
这样的话听起来略有刺耳，但经历过求职的文科毕业生，可能体会得比较真实。尤其是男生，如果是学文的背景，除非能考上公务员，否则真的面临很艰难的职场生涯。
为什么说文科更适合“有家底、情商高”的学生报考？我们先看看国内的就业情况。可以肯定的是，无论就业面还是应届生签约率，都不及理科生。
例如，智联公布的数据，上届签约的应届生中，理科约27%，文科则只有13%多点。其中考研者排除。关键是，文科生毕业后悔，想要转而从事理工科的职业，太难了。
我们再看看，文科生明显的“两极分化”式就业。就比如心理学吧，有人读完研究生，还是找不到工作，只要放弃学历去做不需要文凭的工作。
