这种方式虽然确确实实降低了相片的占用空间，但大大影响了用户的体验。
然后是隐私方面，我也简单询问过身边几位朋友，他们认为把相片存在云端是一件相当不安全的事情。确实，近些年我们对于数据和隐私安全问题的关注程度随着国外巨头们的处罚案例也变得越来越高，对于个人重要数据敏感性也愈来愈强。保存在云端的数据在传输存储和下载的过程都有泄漏，丢失的风险，如果一些重要核心的数据(比如商业机密数据)或者个人隐私数据(比如热爱拍照记录的朋友)一旦出现泄漏，恶意篡改，非法传播，那后果确实不堪设想。
最后一点，云服务好不好用跟网速直接挂钩，如果你长期身处在一个网速比较慢的环境下，那么从云服务相册里找到一张照片再发给朋友的时间至少要比传统操作慢上好几倍。
整体而言，云服务更适合那些长期处于网络环境好，且不在意流量的用户使用，对于普通用户来说，云服务最大用处或许只是存点照片和视频，吸引力并没有我们想象中那么高。
说了这么多缺点，难道云服务会员真就一无是处？当然不是，云服务可以把一些比较重要的资料存在云端，只需要登录相应的账号就可以一键下载下来，这样一来就完全不必担心手机坏了或是丢了资料无法找回的情况。
而且很多人之所以不愿意为其买单，是因为他们仅有一台手机，未体验过手机品牌们所打造的生态环境。这里以苹果为例，用户在开通了iCloud后，就能在iPhone、iPad、Mac甚至是iWatch上共享其他设备的数据，当用户用iPhone拍摄了一段视频后，只用打开Mac就能直接在相册中找到，根本不需要通过其他的传输手段。这种无缝连接的体验可谓是大大提升了工作效率。
此外，云服务还有一个比较吸引我的点，就是可以将自己用不完的云空间共享给朋友、同事或是家人。就以我自己为例，在凑齐6个人开通2T的云空间后，每个月只需要11元就能拥有341G的云空间。
1T内存才是王道？云服务虽然更大，但只有在你订购云服务的时候，你才能享受到云服务服务。换言之，512G甚至1T的存储是物理性永久存在的，而云服务却是暂时的。
以iPhone11为例，3年前购买64GB版本仅为5499元，而256GB版本的售价为6799元，价格相差1300元；3年后，256GB版本的iPhone11同样也会比64GB版本的二手价格更高，而且购买的储存空间也不能跟随手机出售，我们购买的储存空间并没有归属权只有使用权而已。你总不能说因为自己开通过两年的iCloud就可以提升二手iPhone的售价，这样折算下来，大容量版本的iPhone对于大多数用户来说更具吸引力。
另外，或许有很多用户不了解，储存内存越大，使用寿命会更长。因为，闪存芯片都有擦除寿命的问题，闪存完全擦写一次叫做1次P/E，因此闪存的寿命就以P/E作单位。而不同类型的闪存，写入寿命也有区别，一般SLC有10万次写入寿命，成本较低的MLC，写入寿命仅有1万次，而廉价的TLC闪存则更是只有可怜的500-1000次。或许是考虑到成本问题，同一款型号的手机，不同内存版本的读写速度和寿命也完全不同。
为此，之前国外有网友专门测试过，128G版本的iPhone写入速度为42M/s，256G版本写入速度则达到了341M/s，差距相当明显。当然你也可以把这当成是厂商鼓励用户买大内存版本的一个小手段。
另外我们为什么需要越来越大内存的手机，其实与APP有相当大的关系，几乎所有人都会用的社交聊天同样占据了不少空间，以日常生活话题为主的QQ、微信，还有工作中常见的钉钉、飞书等，都会在经年累月的长期使用后积攒下堪称巨量的数据。它还在换机转移资料时给不少人带来了麻烦，大量数据与落后传输方式结合，常常一等就是一整天。
资源细节越发丰富的应用、游戏，加上经年累月储存下来的影像、聊天等资料，最终让手机存储需求越发膨胀。谁都不愿意手机还没有到预期使用时间，就突然遭遇“存储空间”已满提示，因此只能在换机时选择存储容量足够大的版本，以期避开风险。正因如此，看似很香的云服务，在国内注定只是小批用户的狂欢。
