几天前，被加拿大政府羁留了两年零九个月的孟晚舟正式回国，细心的朋友们应该发现了，在她的左脚脚腕上有一片难以遮掩的淤青，而这正是加拿大官方要求她戴了一千多天电子脚扣的结果。那么究竟什么是所谓的“电子脚铐”呢？这个东西又究竟有着怎样的威力？
所谓的电子脚扣，其实是一种具备无线电回传、定位功能的脚环，这种东西虽然不会像传统的脚铐一样，直接将目标锁在某个地方，但是其起到的作用是差不多的，同样可以将犯人固定在一个可监控范围内。
这种盛行于美国、日本以及韩国的装备，通常是用来监禁那些被判处管制、有着明确证据指示的重大嫌疑人以及被判了社区劳役的人的，而这对于从头到尾都没有被定性的孟晚舟来说，毫无疑问是一种不合理的要求。因此我国方面曾经多次提出申诉，但是加拿大方面依旧没有更改他们这种“不妥当”的决定。
值得一提的是，孟晚舟女士在加拿大所佩戴的电子脚扣，实际上就是“ Scram GPS脚踝监视器”，这种监视器内部装有格洛纳斯定位系统，再搭配上4G技术，每天能够稳定形成GPS定位点1440个，其中途不能够中断，否则就会启动警报模式，引起远方监视人员的注意与警告。
毫不客气地说，这种行为对于一个没有犯罪的人来说，是极大意义上的人格侮辱，而更让人感觉到屈辱的是，被迫带上这种电子脚扣的孟晚舟，还必须支付高额的费用。仅是安装费用就高达250美元，而在带着这种脚铐的33个月中，她每个月还要额外支付给加拿大政府540美元，用以对这种脚铐进行维护。
可能有人会说，面对这种羞辱为什么不直接逃跑呢？事实的真相是带上了这种脚铐后，携带者可以说是插翅难逃。
首先，由于其被设计出来的初衷是监视囚犯，所以这种脚铐本身的材质非常坚硬，难以被简单的撞击与磕碰损坏，再加上其本身有着良好的防水功能，你就算将其浸入水中也难以使其罢工。所以通常来说，被带上这种电子脚扣的人只能等待专业人员拿着专门设备来替你解锁，你自己是无法摆脱的。
至于带着脚铐逃跑就更不可能了，这种脚铐每过15分钟就会更新一次你的定位数据，而短短15分钟内，你能跑多远呢？只要你走出了政府人员提前规定好的监禁范围、而且没有提前打报告，那么红色警报很快就会被拉响，政府人员将直接对你的“逃跑”进行突击拦截。
可能这个时候又会有朋友说了，既然这是一项电子设备，那就必须要充电，倘若它“恰好”没电了，那不就是我们摆脱它的好机会吗？事实远没有你想的那么简单。
第一，政府在给你安装电子脚扣的同时还会送你一个充电宝，专门用来给电子脚扣充电，而充电宝内部电量完全够你使用很长一段时间；第二，由于电子脚扣本身电量只够维持40个小时，而每次充满需要两个小时，所以相关人员也会督促你及时充电、直到你将电子脚扣上面的灯充成绿色才算结束。
这些其实还只能算是电子脚扣的基本设施，更高端的能力是能够直接判断你的运动趋势、监听你的实时讲话，而这也是尤为恐怖、最不尊重人的一点。对于无罪者而言，这甚至可以说是一种对人权的侵犯。加拿大政府给孟晚舟女士所准备的电子脚铐恰好就是这种“高级货”。
脚上绑着这样一块电子脚铐，生活是非常不方便的，因为这种东西构造较为紧密，其重量大概在三两左右，可以说是一个不小的累赘。而且这种东西虽然防水，也不影响你正常地行走，但是在运动过程中还是很碍事儿的，因为它会上下滑动不说，其边角也很容易磕碰到腿部，这都是其不够人性化的地方。
电子脚扣被设计出来的初衷其实是好的，它可以广泛被运用在囚犯保外就医、出庭、转监以及投牢等等场景之中，能够对维持社会治安、促进社会和谐作出很大贡献。可关键在于它应该被运用到正确的地方，像加拿大官方用电子脚扣强行扣留孟晚舟，这合适吗？很明显是不合适的。
那么电子脚扣究竟应该被运用在哪些正确的地方呢？我们普遍认为，它应当被运用在短期自由刑、假释、监外执行以及管制刑等方面。
就以短期自由刑为例，这里主要指的是那些被法院判处在5年以下有期徒刑的囚徒，据有关数据统计，我国被判处在5年以下有期徒刑的犯人数量大概是重刑犯的2~3倍，这些人本身危险性较低，但是却需要大量的人力与物力资源，同时还极其容易被那些重刑犯进行不良影响，这种情况是相当麻烦的，所以其实我们完全可以将其危险性较低、剩余刑罚较短、表现较为良好的犯人们提前释放，让他们在电子脚扣的监督下，在家中或社区中服刑。
至于其他的几种刑罚也大抵如此。
总的来说，电子脚扣本身是没有什么过错的，有过错的是那些错误使用了它的人。而倘若我们能正确的、理性地看待这种物品，将它投放到它最该存在的地方去，那才是最好的处理方式。
