克什米尔大部如何被印度吞并？
克什米尔的归属争议是1947年前后英帝国崩溃，印度与巴基斯坦独立时的遗留问题。在印巴独立之前，克什米尔和印巴两国各地一样，都是英属印度殖民地的一部分。而在1947年印巴独立分治时，其实当时的克什米尔的君主哈利·辛格就想独立。
（印巴分治局势）
而他的这种意图也是基于当时克什米尔独特的局势。当时印巴分治时，各个英属印度土邦选择加入印度或者巴基斯坦是遵循两个原则。一是各个土邦如果印度教徒人数占优就加入印度，如果伊斯兰教徒人数占优就加入巴基斯坦；二是如果一个邦人数是伊斯兰教徒人数占优，但周边的邦都是印度教徒人数占优，那么这个邦就必需加入印度，反之如果印度教徒人数占优的土邦被伊斯兰教徒人数占优的土邦包围，那么这个邦就必需加入巴基斯坦。第二个原则的主要目的是为了防止国中国的出现。
（1947年克什米尔战争期间的印度军队）
但克什米尔却在几个方面非常特殊。一是它正好位于印度教徒和伊斯兰教徒分布区的分界线区域，而根据1941年的统计数字，其境内穆斯林占总人口的77%，因此本来本来按照人口比例，它应该是加入巴基斯坦的。不过问题是克什米尔虽然伊斯兰教徒人数占优，但它的君主和绝大多数王公贵族却是印度教徒。因此当时克什米尔的君主哈利·辛格希望克什米尔直接独立，单独成国，成为另一个瑞士，这样就能接近“维持现状”。但这种想法当然印巴两国都不能答应了，所以在英国撤军后不久，巴基斯坦和当地一些部族武装很快进驻了克什米尔。而印度则也借机让哈利·辛格宣布加入印度，之后也派兵进入克什米尔，克什米尔战争爆发。
（印巴在克什米尔的实际控制线）
结果双方打了一年多之后都伤亡惨重，最终在1948年12月31日宣布停火，印度和巴基斯坦各得到了克什米尔五分之三和五分之二的领土。之后双方又在1965年和1971年先后两次爆发战争，虽然印度在这些战争中占到了一些便宜，但在克什米尔地区增加的领土并不多。不过印控克什米尔的领土是克什米尔相对比较富裕的地区。
克什米尔的独立企图但因为在印度控制区内，伊斯兰教徒的人数仍然占多数，所以从印度开始控制克什米尔部分地区起，当地的独立运动就没有停止过，甚至很早就开始采取了暴力抗争的方式，不过早期印控克什米尔的局势还是相对比较平静的。
但在1987年，统治了印控克什米尔30多年的长期领导者谢赫·阿卜杜拉死去，他的儿子法鲁克·阿卜杜拉接替他成为克什米尔的最高长官，之后克什米尔的局面很快陷入动荡之中，各种暴力抗争活动成倍增加。从1989年开始，印度派驻在克什米尔的大量情报人员和与印度当局合作的人员大量被*，而受到巴基斯坦支持的克什米尔解放阵线被认为是这些行动的实施者，印控克什米尔进入了动荡状态，史称克什米尔起义或者克什米尔暴动。
（1987年之后克什米尔武装抗争每年所造成的死亡人数变化图）
从1989年到2004年，印控克什米尔平均每年因为暴力冲突的死亡人数超过1000人，相对来说这也是当时世界上最为激烈的冲突之一了。不过在2004年之后，因为争取独立的运动得到的国外支持减少，暴力抗争相对有所平息，每年的暴力死亡人数很快降到了100人以下。但虽然暴力抗争有平息的趋势，克什米尔人希望独立的呼声却始终没有降低。根据2007年在克什米尔当地进行的民意调查显示，在伊斯兰教徒占多数的首府斯利那加，支持克什米尔独立的人数高达87%，支持留在印度境内的人数只有7%。不过在印度教和佛教徒占多数的克什米尔夏季首府查谟，支持留在印度的人数却也高达95%。但因为克什米尔目前绝大多数人口仍然是伊斯兰教徒，所以总体上支持独立的民意在克什米尔还是占有绝对优势的。
（克什米尔人抗议活动现场）
但克什米尔要独立，肯定会遭到印度的武力镇压，印度是绝对不会允许克什米尔和平的独立的，因为一旦这样，民族众多的印度也许会出现多米诺骨牌效应，其它地区可能也会出现不稳。印度陆军的总参谋长不久前就还针对克什米尔独立运动公开表示：
阿卡迪（指克什米尔独立）永远不会发生，你们不可能打赢印度军队！
他的话虽然非常强硬，但却也是现实。印度也是世界上最大的国家之一，其综合国力排名也处于世界前列，还拥有核武器，因此其军事能力也是非常强的。克什米尔人独立的意愿虽然强烈，但面对的却是同样铁了心不愿放弃印控克什米尔的印度，而双方的实力差距极其悬殊，而且巴基斯坦虽然和印度对于克什米尔的归属有争议，却也不会强力支持克什米尔独立，因此就目前的情况看，克什米尔独立在可预见的未来恐怕还是很难实现的。
